当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

学生会干部缘何作弊反得高分

2019-01-08 22:05:22 来源:红网 作者:肖竹 编辑:田德政

  近日,网曝河南农业大学体育学院一学生会干部考试作弊被逐出考场,托关系“贿赂”评卷老师,在卷面大面积空白的情况下依然得高分。1月7日,该院院长在接受记者采访时称,即将召开班子会调查此事。

  大学生考试作弊,在当下一些高校粗放型管理的语境中,自然算不上什么扎眼的事儿。但将上述消息中的几个关键词稍加叠加,一条颇堪玩味的“教育新闻”,便立马产生了刷屏效应。

  据网友爆料,1月3日,在河南农大体育学院体育学考试中,距开考不到20分钟,就有学生因作弊被老师逐出考场,卷面大面积空白。但“因为该学生是学生会干部,跟老师和领导关系好,找到评卷老师给予人情上的贿赂,分数出来后他的分数远远高于其他人,且该科目挂科率很高。”

  这之中至少引申出这么几个问号:如果该院考场纪律一向严明,那这位学生会干部何来公然作弊的“胆量”?如果不存在任何考试“潜规则”,在其被当场逐出考场后,哪来颜面去“托关系”?如果评卷流程公开、公正,哪有因“贿赂”评卷老师,作弊者成绩远超他人一说?

  窥一斑而知全豹。事实从反向证明,河南农大体育学院在管理上存在的漏洞,或许远不止对考场作弊学生会干部“网开一面”这么简单。

  广而言之,这些年一些高校“宽进宽出”,考场几与茶楼酒肆无异。据报道,河南另一所高等技术学院允许学生带一张A4纸的小抄入场考试,校方还大言不渐地回应舆论称,对考试作弊“愈堵愈烈”,所以正在思考“考试模式的改革”。诸如此类的“改革”收效如何?只有天晓得。

  几个月前,华中科技大学18人因学分不达标本科转专科,引发广泛关注。教育部高教司司长吴岩对此给予肯定:“现在大学里,有些学生醉生梦死,这样是不行的”,“本科生有一定的淘汰率也是必然”。吴岩表示,大学生天天打游戏,谈恋爱,浑浑噩噩的“好日子”将一去不复返了。

  遗憾的是,在吴司长这番警示式表态余温犹存的今天,河南农大体育学院仍有学生会干部过着作弊反得高分的“好日子”。而院长在接受采访时,却还在纠缠于“这名学生答题的时间绝对在50分钟以上,新闻上说20分钟就被赶出去的情况是绝对不对,与事实不符的……”

  这分明是敷衍、搪塞舆论的节奏。看来,在当地教育主管部门尚未介入的情况下,该院所谓“即将召开班子会调查此事”,未必能够直抵事件真相,最终找出问题的症结所在。

  文/肖竹

频道精选

综合资讯
企业推广