评论作者  朱四倍  
　　朱四倍，河南孟津人。毕业于革命老区的一所普通的师范院校，并于2003年7月1日参加工作。本人生性喜静，喜欢阅读，尤其喜欢罗尔斯的《正义论》。天资愚笨，常以华罗庚的“一分辛苦一分才，勤能补拙是良训”自勉。毕业前夕，对时评写作产生了兴趣，但总是写的多，入编辑法眼的少，想来以后该更加努力才是。
文章列表  
· 一个公民对警企联姻的担心
· 好制度何以屡屡演变为“富人俱乐部”？
· 防止地方政府从政府角色向谋利角色的演变
· 社会迫切需要补上利益整合这一课
· 不争世界第一高楼显现公共理性
· “显示身份”的消费应接受伦理的拷问
· 谁是下一个“痛定思痛”的市长？
· 道德碑：无关国学，有关城市规划主体
· 诺贝尔奖不是预测出来的
· 应抛弃熟人社会式的公共管理
· 祛除“权力病”比补“美术课”更重要
· 民意和谐升华政府公共精神
· 生态灾难能否激发反“公地悲剧”的勇气
· 济贫：私人意志如何转化为公共意志
· 北大看法和公众感受为何“两重天”？
· “六成大学生毕业即面临失业”背后的社会分层
· 警惕政府自利性导致农民权益流失
· 呵护公民关心公共事物和公共目标的品质
· 政府应有容纳公民“挑刺”的雅量
· 个税监控不宜区分高收入纳税人和低收入纳税人
· 谨防教育的市场目标和市场手段的错位
· “5000元+500斤粮食=1个矿工的生命”？
· 瞒报成公开秘密背后的权力失范
· 印尼总统何以要求政府传播正确信息？
· 权力还是奖金造成了垄断企业高收入？
· 刑拘“见死不救”者的双重呼唤
· 应重建对公共舆论的信仰
· 药价调整何以满足公众和政府预期？
· 警惕贫困线标准低导致农民实质自由的缺失
· “无极事件”能否唤起对公共利益的呵护?
· 警惕“暴利合理”继承者的再现
· “威胁性声音”表达同样造就良法
· 谁让公民生活在权力和面子的畏惧之下？
· 收费标准是“2000年水平”的微妙涵义
· 质疑院士背后的学术资源失衡
· 民工性出轨折射了什么
· 分配正义视角下的“富人多交税”
· 机场建设费取消是民意博弈的胜利
· 期待企业公民催生“体面劳动”
· 弱者屡遭“制度性羞辱”的逻辑
· 以城市为参照衡量户籍改革是种错位
· 牟取私利不宜成为改革试错免责条件
· 更要关注贫富差距的形成过程
· 审慎对待恩格尔系数的负面意义
· 行政程序法与公正的法治秩序
· 全国首例刑拘欠薪老板的“弱者保护”意义
· 征地补偿必须遵循公平市场价值
· 欣闻公序良俗下公民权利的勃发
· 尤要重视突发事件背后的诱发因素
· 公众福利缺失下的公共谎言
· 从终结“限小”政策反思公共政策的取向
· 2005:宏大叙事让步于个体关怀彰显人的价值
· 工作自由是迁徙自由的应有之意
· 扛尸返乡背后的社会焦虑
· 一些地方政府缘何还在争相提高GDP
· “引税”：逼良为娼，还是甘愿为娼？
· 城市如何给市民以精神享受
· 政府岂能鼓励公民接受丛林法则
· 服务而非防范“新生代外来工”
· 应着力减少政府公共管理成本
· 防止谣言产生比严惩造谣者重要
· 房地产商出尔反尔：官商结合下的丛林法则
· 流动的正义是当下最需要的正义
· 公共医疗制度不能成为弱肉强食的制度
· 让放羊人的孩子不再放羊
· 公车改革不能成为官员自利性改革
· “议价”医院何必定位于中低收入阶层
· 社会安全和经济学家的良心
· 公务员招考不设户籍限制的导向意义
· 警惕政府用获利最大化取代公共福利最大化
· 敬业度最低折射公务员开放性和竞争机制缺失
· 物权法：权利的稳定器和失控权力的抑制器
· 经济适用房浪费折射制度伦理缺失
· 警惕社会演变为马拉松式结构
· 谁也无权将弱者排斥在社会进程之外
· 垄断行业的过高收入应首先调节
· 关注穷人意在关注每个人
· 警惕纳税意识成为个税改革的遮羞布
· 用制度降低公共政策非公共化的风险
· 学者的疯语比失语更有害
· 母亲之死竟成学子救命稻草，谁之悲？
· 机会均等是当下最大的公平
· 保密制度重置底线须限制政府裁量权
· 谁有资格认定大学生恋爱就是爱情不纯
· 全球何以关注北京奥运会能否赚钱？
· 反方：教师的社会声望“下降”是进步
· 警惕“政府增加投入就能解决问题吗？”的思维
· 人的平等权利永远需要保护
· 我们何以“享受”世上最高房价和学费
· 富人税是向财富致敬之举
· 期待滑稽的“义务教育”成为过去时
· 公布电子信箱折射人大代表义务意识
· 规避国策成富人特权 拷问政策有效执行
· 警惕监管不力造就“政治看客”
· 违背公共性诉求的社会发展是伪发展
· 避免“自说自话”政务公开彰显三重价值
· 公民致信全国人大常委会的四重解读
· 舆论监督要力戒恩赐式的监督
· 提高进京门槛是公共政策的非公共化
· 学生贫富分层，精神治疗为上
· 公众更需要法律的动态正义
· 警惕“出身论”在公正名义下复活
· 应直面人大代表担心述职成为负担的根源
· 个体承担教育不公是更大的不公
· 维护公共利益是展示个性官员的最佳平台
· 政绩幽灵不除，义务教育难行
· 公民教育，从珍惜健康开始
· 城市反哺农村：鲜明的和谐信号
· 明确代表建议范围利于激发“代表职能”
· 高温热浪考验政府管理智慧
· 婚姻变化报告被演绎和官员道德困境
· 让人人免于风险成为公共议题
· 政府招美女别落笑话
· “政府诚实永远是上策”应时常铭记
· 优质公共教育资源不能只让有权势者受益
· 公众关注官员群体瘦身的三大期望
· 媒体压力下的机会平等幻象
· 成本意识成政府自觉行为是公众之福
· 学历化时代的精英情结当止
· 他们何以缺乏自证清白的勇气？
· 保障权利是《行政诉讼法》最大亮点
· 惊闻民工一天工资只够吃四碗炸酱面
· 提高立法效率就是维护公正
· 总裁夫人何以常怀感恩的财富观
· 财富亟需注入伦理品质
· “鼓励媒体说不足”折射公共理性的滋长
· 防止暴利集团对公共政策的负面影响
· 推动社会自治利于培育成熟社会
· 高楼抛猫节目的双重困境
· 廉政法规深入到婚姻变化利于防范官员道德风险
· 降低公民维权成本应成为公民社会一种风格
· 择校背后的义务教育虚无化
· 教育投入不足能否成为官员不可承受之重
· 婚姻登记尊重隐私的三重价值
· 医院会考虑卫生部长的态度吗？
· 市场机制是教育质量保障机制的核心
· 政府规制风景区符合公共利益
· 应看到弱势群体被剥夺感背后社会的真实进步
· “神六”功臣受贿不影响团队的进步意义
· 到底是哪些官员只会写报告、开会？
· 公务员制度的开放性比鼓励拿文凭更重要
· 要明确公众在城市规划中的主体地位
· 重点中学“圈钱”源于教育资源分配不公
· 精英文化的后退和大学批判精神的弱化
· 该如何认识“舆论曝光是对干部的挽救”
· 市长电话制度背后的利益整合
· 好官员首先应该是个好公民
· 宣誓：不能只见形式不见灵魂
· 公共政策应以公共利益为价值取向
· 看你的城市，我就知道你的文化追求
· 听证神秘化有悖于政治文明
· 允许高校开除生报考：矫正的正义
· “不安心做本科院校”并非都是高校的错
· 牛津大学何以拒绝艳星路茜
· 民意和谐是和谐社会之灵魂
· 立法回应公众价值诉求是法之要义
· 喜看人大代表为公平建言成为自觉行为
· 靠什么保证不以涨价来释放矛盾
· 期待高校接过诚信记录的“接力棒”
· 官员财产申报刚性化比严防外移财产更重要
· 谁能界定官员预期收益的合理程度
· 玩味“富豪绊倒官员”的言下之意
· 监管政府投资项目利于提高投资效益
· 公正对待生命的法律才能让公众信仰
· “不养懒汉”这个轨接得好
· “在京高考”成为优惠条件拷问起点平等
· “利益风险共同体”背后的公车司机
· 政府尊重公民隐私彰显政治文明
· 《信访条例》以官员为宣传重点的深意
· 法律界定是否贿选是社会之福
· 春晚的叙事主题才是关注重心
· 拷问官员“地盘意识”的三个关键词
· 65岁老太为47年前作弊道歉之叹
· 谁该直面导厕员的疑问?
· 完善公务员竞争机制最为重要
· 邻里关系立法承载我们的期待
· 新闻发言人透明化无关神秘
· “年味儿”淡削弱了孝道吗？
· “不怕丢丑”彰显权力的道德品质
· 0％的人认同房价合理呼唤公共政策支持
· “明不涨暗涨”损害政府信用
· 教育不能成为欲望和个人偏好的奴隶
· “倒数第一衡量工作”折射负激励的缺失
· 规范官员收入就是维护公共利益
· 官方数字屡遭学者质疑的隐忧
· 如何理解政府工作报告95%的民意？
· 神奇的“定力”击中“疲软”的制度
· “法律就那么回事”的三种认识视角
· 维权之路遭遇尴尬背后的制度性歧视
· 不可颠倒公共投入的优先次序
· 期待解决消费税缺位和越位问题
· 清理官员兼职的利益视角
· 争鸣：面向大众募捐促使慈善意识勃发
· 消除户籍制度的附加功能是改革之本
· 应对公共政策进行“质量评估”
· 每个公民都应该成为22%中的一分子
· 奥数金奖的中国留学生不能毕业？
· 公众参与才能保证绿色GDP数据的公信力
· 大学应该离世俗生活远一点
· “个税起征点提高”背后的认同感和社会公平
· 疾病不因文明的发展而消灭
· 民意的期待水平考验执政智慧
· 奢侈品消费与中国富豪的慈善意识
· 近半数患者不就医降低社会免疫力
· 领导不出席剪彩活动是责任的体现
· 政府应发挥媒体的建设性力量
· 公权和私权平衡的法治之道
· 高校收费是不能提高还是需要降低？
· 百姓缘何感叹“政府的账最不好收”
· 纳税遵从和囚徒困境
· 私有财产不可侵犯是社会实现法律公正的前提
· 民工法庭：保护少数人权利的尝试
· 界定义务教育的公共产品属性是当务之急
· 警惕政府公共性的流失
· 那无所不在的歧视让谁畏惧？
· “依法生活”是公民和社会的理性选择
· 政府不能成为教育公平的伤害者
· 房地产行业何以如此敏感“逃税说”
· 为“孝”立法折射对官员的人格期待
· 自选处罚：自律和他律在教育中的结合
· 何时才能剔除“眼球经济”中的炫耀性
· 社会应全面反思名人广告
· 谁来“管制”管制者？
· 消除突发事件的“多米诺骨牌效应”
· 谁给了“校园江湖”的滋长空间
· 城乡差距6：1的背后
· 依宪治国：让宪法走进生活
· 慈善事业的公信度与慈善资源
· 期待高官旁听“民告官”成为常态
· 法律意识现代化应该提速
· 男女平等国策缘何少有人知？
· 怎能用爱心掩盖招生腐败
· 民工荒呼唤以权利为基础的制度保障
· 国内富人为中国体育做了什么?
· “禁租令”的尴尬不是大学生的错
· 谁能保证“禁为政绩工程拆迁”？
· 我们需要一个机会平等的社会
· “比较合理”离合理还有多远？
· 越是敏感事件越应公开
· 政府行为理性化是社会福音
· 约束权力：从部门行政到公共行政的必然
· 精神病评病残的破冰意义
· 融入城市从消除歧视开始
· 民工工资十年原地踏步的症结在那里？
· “法官口严”：消除偏袒的可能性
· 警惕信用缺失成为养老金的杀手
· 你的婚礼为什么非要我仰视?
· 期待教育行政部门发挥更大的导向作用
· “用钱请媒体监督”是对媒体监督的误读
· “孝德教育”与复古倒退无关
· 公务员诚信不仅仅是“私事”
· 用道德介入克服制度局限
· 师生为什么怀疑教育部“禁令”
· 岂能把教育乱收费“合法化”
· 信息不对称中的媒体责任困境
· 1个承包商何以毁掉8个国债项目?
· “公车消费热”源于权力异化
· “学费猛于虎”不仅仅危害教育
· 见义勇为协会彰显群体正义和社会认同
· 慈善消费让慈善之心勃发!
· 期待女性话语权的扩大
· 彰显社会公平指数提升的可喜之举
· 司法公正要以看得见的方式实现
· 愿这样的“强制道歉”少些再少些
· 中考重考为何忽视考生声音?
· 第三部门是政府实现“善治”的力量
· 期待更多市民理直气壮“讨说法”
· 干部被迫“作秀”症结何在？
· 细节昭示制度设计的进步
· 构建我们共同生活的基础
· 公共政策的出发点是为公众服务
· 政府目标和公民个人目标何以统一？
· 逐利应止步于低层次道德
· 节日新闻“扎堆”和媒体功能的背离
· 限制招生是尊重教育的理性选择
· 行政审批取消和调整显现行政主导价值
· 国企老总年薪与经营风险挂钩的积极意义
· 公务员考法关键在于深化法律意识
· 立法保障动物福利体现人类文明
· 官员应用政治责任感来领悟民意
· 在实现个人利益过程中增进公共利益
· 还原政府利益的本来面目
· 实现教育公平永远是政府的责任
· “绿色GDP”应成为经济发展的指挥棒
· 引咎辞职是迫于舆论压力的选择吗
· 反思“性行为访谈录”流行校园
· 《人大代表告选民书》应该成为社会的常态
· 机关病：权力和权利的功能背反
· 人文素养达标比例仅7.5%的反思
· 立法规划应与培育公民法律情感并举
· 民意和政府良性互动的范例
· 让社会保持痛感就要充分发挥舆论监督功用
· 厅、市长旁听状告政府的庭审利于树立法律信仰
· “媒体报错也不要紧”是理性的态度
· 有感于吴邦国发问"老百姓打得起官司吗?"
· 灰领就业是社会发展和教育大众化的必然选择
· 公众关心时政源于对改革的认同和信心
· 官员如何应对媒体就是如何对待民意
· “叫好”的快感和惩罚的错位
· 政协委员质疑声中的责任效应值得期待
· 吸纳民意才能使立法产品不再陌生化
· “卖命”广告是社会心态失衡的表现
· 让人震惊、忧虑的“辍学回家也算赚钱”
· 为北京民俗保护立法的建议应尽快成为现实
· 欣闻“听证”成为药品定价关键词
· “爱情契约书”是对爱情的亵渎
· 只有靠法律权威才能重建官场生态环境
· 征集不诚信行为何必凑“十大”
· 农民听证权利要用刚性规则做保障
· 对奢侈品进军中国的忧虑
· 不得自己“找米下锅”要靠他律来保障
· 盼望更多外国人出席政府“内部会议”
· “职业道歉人”遮蔽道德义务
· “按图索厕”体现政府服务理念
· 满足公众知情权应成为现代社会的常态
· 成立机构治理“无能官员”是制度进步
· 不合法的“民意”同样值得重视
· 两会开道警车不鸣笛是政治文明的体现
· 拒绝注册“木子美”店名是理性选择
· 不追究民企“原罪”利于社会整合
· 孝道的缺失折射转型社会的阵痛
· 将“给领导送礼就是行贿”制度化
· 个税起征点上调是与时俱进之举
· 财富与责任相连是公民之道
· 院士增选突出学术道德的社会意义
· 强占耕地建高尔夫球场贻误子孙后代
· 让所有社会成员都能幸福地生活
· SARS科学研究法制化的社会意义
· 400万份诚信协议的作用值得期待
· 喜看“第三部门”与政府脱钩
· 怎能把原因归结为与会者动机不纯
· “谁还能把县政府的门关了！”
· 从圣西门的寓言说到我国的人才短缺
· 在法律力量增强中看到个人利益
· 镇长何以失去了当众读文件的底气
· 香港公务员减薪理由的启示
· 舆论自由和公平审判有同等重要的价值
· 亲子鉴定比例迅速上升的隐忧
· 农妇成为央视年度经济人物候选人不值得庆贺
· 不能让实用主义主宰了教育改革
· 拒绝安全套教育是非理性之举
· 首例噪音污染致死案判决是人性化司法的范例
· 让更多官员来探讨历史兴衰定律
· 乞讨需要用毒誓来证明说明了什么
· 全球七成电子垃圾流入我国的警示
· 善待专家声音才是公众之福
· 商家怎能用顾客的生命来作赌注
· 由德国市长兼职反思我国官员职务消费
· 100%发放民工工资事关社会安全
· 相信公民有自我规划的能力
· 韩国总统言论何以名列言论争议排行榜首位
· 我们要用什么样的方式祝福百岁的巴金
· 研究生补偿式发展更要重视质量
· 幼儿园选专业的教育困惑
· 解决拆迁问题必须控制政府的自利行为
· 从对官员自杀的不同反响论官员的道德形象
· 人大代表主动辞职的意义
· 第一大款警察和“警察不和钱沾边”
· 怪事！用高尔夫球场培养世界村村民
· 对超过80%的农民参选率不能过于乐观
· 怎能把地图当作牟利工具
· 艾滋病人、同性恋和少数人的权利
· 把评价官员的权利还给老百姓
· 召回毕业生，有何不可
· 如此提醒学生不应该
· 让我们一起思考“妻子搭公车，市长被判刑”
· 仅仅是让家属满意吗
· “较为一致”是什么意思？
· “反面报道多”的记者就要被炒？
· 所有人的自我利益具有同等重要性
· 法官没有私利的正义考量
· 农民自杀事件成为公选考题的意义不可忽视
· 学校话语权不能失去制约
· 促销手段平等化才能达到商业利益最大化
· 权责一致是治理污染的必然要求
· 乞丐乞讨缘何被操纵
· 中学生对实事求是认同度仅有0.6%的隐忧
· 南京政府公务员不得兼职行业协会的示范意义
· 谁有权力让报刊订数明显增长？
· 社会有责任保护到”娱乐场所实习“的女大学生
· 勿以功利态度认识“班花”“班树”
· 总有一种情绪让我们愤怒
· 60元的爸爸妈妈能成全单亲孩子的愿望？
· 严禁选择性别终止妊娠的意义无可估量
· 官员怎能在“婊子”和牌坊之间进行选择
· “学生夫妻房”就是以夫妻生活为重吗
· 假案为何屡禁不绝
· 张静出书考量社会保障和社会排斥
· 社会应该引导孩子形成正确的爱情观
· 让学生互打耳光 算哪门子教育
· 治理安全隐患的关键在于提高百姓的安全意识吗
· 纪念“九一八”，一定要法制化吗？
· 璩美凤的声明是社会角色扮演成功的范例
· “卖处”，难道真要成为一个名词
· 要树立公民利益和公共利益平衡的行政理念
· 政府回应媒体暗访的社会意义
· 学生莫激动，社会别惊叹
· 炮制虚假案件说明了什么？
· 绿色GDP 离我们还有多远
· 炒作璩美凤报考博士，不妥
· 花钱买来的“公道”还是公道吗？
· 谁能给月饼质量一个准确的说法
· 钢印和自行车丢失有因果关系吗？
· 应尽快公布上饶市原市委书记余小平自缢原因
· 红头文件能管住“高级骗子”吗？
· 贫困生无权利上大学的悖谬
· 为什么非要往“见义勇为”上靠？
· 豪华广场VS贫困户
· 社会应该对状元达成怎样的共识
· 派出所搬迁大摆宴席背后的潜规则
· 贫困生乘飞机报道那么惹人嫌吗？
· 先给一万元让人提高生活质量，如何？
· 重视公众声音是对服务型政府的基本要求
· 干部假文凭现象和刺激、成功命题
· 提高教授纳税意识是惟一办法吗？
· 让更多的人愿意讲公道话
· 从举报奖金匿名领取看规则的作用
· 轮胎带泥也要罚款？
· 百万富翁吃低保的制度和道德考量
· 学校，请你不要那么冷漠
· 为状元树碑立传的目的何在？
· 还有多少审批权没有“退休”，也要让人明白
· 谁让下岗工人当上了法官？
· 赌博为什么成了产业？
· 为什么管理部门叫好，市民质疑？
· 警惕公权力被当作部门的私有工具
· 118岁老人长城秀的背后是利益驱动
· 女生拉父母同听性教育课的启发意义
· 每个人都有改变自己地位的权利
· 罚款也能开月票？
· 以农民的需要为落脚点才能取得农民的信赖
· 提高科研资源利用率利国利民
· 由香烟论根卖所看到的
· 用法律规范“红头文件”关键在哪？
· 提高科研资源利用率利国利民
· 面试附加题：你能喝多少？
· 让公众至上意识来得更快更深入人心
· 迟来的阳光：官商限时去留
· 从张艺谋拒绝为其建造艺术博物馆谈开去
· 父亲为学费“献身”拷问社会公平
· 三问大学生暑期打工纳税
· “社区矫正”：以人性的尺度看待犯人
· 农民的民主意识不容践踏
· 镇政府营救“黑老大”的背后
· 领导公车民营化的意义
· “更须公款吃喝”的另类宣传说明了什么？
· 选择秘书，看性别，还是看能力
· 中学生醉死折射生活教育的缺位
· 如何正确对待陋习冠军
· 信息公开有利于维护大多数人的最大利益
· 领导缘何喜欢“形象”工程
· 农民评职称体现对农民的尊重
· 大学生道德评价取消了吗？
· 幸存，你要诅咒的和记住的
· 从博导读什么书到高考作文“四不像”
· 重视出身也叫重视知识？
· 请尊重弱势者的尊严
· 突出“宋世敏是农民”不妥
· 浮躁也是一种陋习
· 老师的责任和爱心哪里去了？
· 危言耸听的话语，还是谨慎点好
· 领导声音的妙用
· 集体性坐视不救行为的背后
· 贫富分层收费与仇富心理何干
· 不能忽视的假冒非典患者现象
· “进一步”是到哪一步？
· “吸烟防非典”的流行说明了什么？
· 理性的“随意择校”
· 高考延期与否，谁说了算？
· 公权力岂能被承包！
· 热门专业为谁设立？
· 热门专业为谁设立？
· 集体“忘恩”的另一种理解
· 集体“忘恩”的另一种理解
· 请回到征婚广告本身讨论问题
· 养老保险降低门槛的意义和顾虑
· 加强防范“少年帮派”刻不容缓
· 为“在校大学生失足处理从宽”辩护
· 人为拔高“同志”称呼的意义不可取
· 禁止拥吻与少数者的权利无关
· 大家都做公民还不够
· “年年岁岁文相似”为那般
· 实行新闻发言人制的意义
· 给犯人以人道关怀，如何？
· 监视器能保证安全？