前些日子，河南暴雨成灾。有酒店趁此机会大肆涨价，还有企业利用暴雨玩起了“恶臭营销”。这样的行为是对行业规范和社会公德的漠视，更是“求利无底线”，罪无可恕。可是如果一个普通人利用自己的能力在灾难中帮助他人，收取了合理范围内的费用。他，何罪之有？

7月21日，一位郑州挖掘机司机在暴雨中帮助有需求的民众拖移了14辆车，共收取了630元的费用。事后却被车主们指责为：不地道，趁火打劫。这样的描述无疑是给这位车主扣上了“发灾难财”的帽子。这顶帽子可太“重”了，扣在前面所述的酒店和企业上是责令其反思的不二工具，但扣在一个普通的热心市民上实在是过分苛责，在这里就不得不替他喊句冤了。

首先，靠自己的能力合理收费无论什么时候都不丢人，更不该被指责。这位挖掘机司机用自己挖掘机顶着暴雨，帮助有需求的车主们拖移车辆，这属于司机个人的劳动付出。有劳动付出就有权要求报酬，这合情合理更合法。其次，拖一辆车收费50元的标准哪里算得上“趁火打劫”？在平常的日子里，呼叫拖车的价格至少也是百元起。更何况是这样的暴雨天，这位挖掘机司机的收费标准已经是大打折扣，实在不该被安上莫须有的罪名。

无偿援助当然值得被赞颂，那合理的有偿援助就该被唾弃吗？在灾难关头，公安机关、人民子弟兵冲锋在前，为抢险救灾贡献了巨大力量。他们都是英雄，值得被铭记。他们的这些英勇行为是职责范围内的应有之举，更是不顾个人安危的高尚行为。但对于一个普通的市民而言，他没有冲锋在前的义务，更没有必须要为谁拖移车辆的职责。但是他选择这么做了，只不过收取了一些费用，就该遭到指责吗？我们不该只看到他收取费用，还要看到他全身湿透的上衣，以及在暴雨中帮助固定车辆的身影。无偿援助是英雄，有偿援助也是好人。灾难关头的所有援助都是其不顾个人安危的英勇举动，别让不应有的指责寒了好人的心。

我们当然赞扬有能力的市民所做的无偿救援的举动，这样的高尚道德情操值得在社会范围内宣扬，但它不该成为绑架他人的道德标准。我们很开心看到人民群众团结一致，互帮互助的和谐画面，但有偿收费也不是什么罪大恶极的事。在长期的媒体报道中，总有一种要把好事做尽的报道风格。比如某人拾金不昧，一定要加上他谢绝了失主酬谢这一段；某人见义勇为，一定要加上他行好事不留名这一段。有偿援助无形间被加上的“不够道德”的“绑绳”，一旦收了钱，似乎这个好事就没做尽，就不值得赞颂。也许有偿援助的确不适合大规模报道与赞扬，但也值得一句“辛苦了，谢谢”，而不是反而被扣上发“灾难财”的帽子。

收费与援助之间不是天然的矛盾体，一个开放包容的社会应该要接纳多种类型的援助方式，什么样的援助都不该遭到斥责。道一声感谢，才是公民道德情操的体现，才有助于形成乐善好施的社会风气。

文/王毅 （安徽师范大学）