□吴睿鸫

近日，有网友向湖北恩施巴东县政府反映巴东县一中学推行人脸支付系统是否有必要性，第三方平台能否保障学生的个人信息安全等。学校回应称，学生家长通过支付宝绑定银行账户或者开通电子饭卡以后，就能实现学生在校刷脸消费。“学生人脸信息采集，是在家长同意的情况下，由学生监护人陪同学生采集信息完成，并直接上传至支付宝人脸库，其信息不存在外泄或另作它用。”（2月21日 澎湃新闻）

不可否认，学校借助智慧食堂的人脸支付，既可以提升食堂效率，节约用餐时间，避免学生丢饭卡，也可以通过大数据监控孩子在食堂一日三餐的就餐消费情况、营养摄入，全面了解就餐各种情形，从而有效保障学生合理消费与身体健康。

随着信息技术飞速发展，人脸识别逐步渗透到人们生活的方方面面，在为社会生活带来便利的同时，人脸识别技术所带来的个人信息保护问题也日益凸显，引发社会公众的普遍关注和担忧。尤其是人脸识别进学校，巴东县一中学让学生“靠脸吃饭”，备受公众质疑。

实际上，针对人脸识别进校园，早在2019年9月，教育部科学技术司司长雷朝滋就明确表态，人脸识别进校园，既有数据安全也有个人隐私问题，对学生的个人信息要非常谨慎，能不采集就不采，能少采集就少采集。《个人信息保护法》第二十八条规定，未满14周岁的未成年人属于敏感个人信息，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可处理其信息。

按照巴东县这所中学解释，人脸支付是自愿，在公众看来，好像是在自圆其说。在学校日常管理中，学生和家长处于弱势地位，很难与强势的学校讨价过价，即便家长心中有一百个不愿意，也会被动配合。而从投诉的视角来审视学校实施的人脸支付，显然，十有八九是学校强制。

现在的问题是，学校义正严辞说，采集的人脸信息上传相关平台后，会得到妥善管理，不存在外泄或另作它用，但这对家长与学生而言，这种承诺是不可知的，若人脸信息一旦被盗取或滥用，其后果将非常严重，甚至是无法挽回的。因此，面对学校推行人脸支付， 学生有权对“靠脸吃饭”说不。

值得欣慰的是，有学生开始用法律向人脸识别勇敢地说不。2月15日，安徽芜湖市镜湖区法院受理了一起学生王某某诉某学校人格权纠纷案件。王某某因拒绝接受学校人脸识别，导致未能如期参加缴费课程，请求镜湖区法院确认学校安装人脸识别系统侵犯其隐私权、肖像权，要求学校停止侵权并赔礼道歉。这无疑提醒学校管理者，推行人脸支付千万要慎之又慎。