□刘纯银

近日，＃我国不再建设500米以上高楼＃冲上微博热搜榜，超高层建筑成为网友们共同探讨的话题，从网友评论来看，大家对于建筑限高普遍表示支持并发表了自己的思考。（7月25日 央广网）

所谓超高层建筑，是指40层以上、高度100米以上的建筑物。工业时代，随着科学技术的发展，为建造超高层建筑提供了可能。随着时间的推移以及社会经济的发展，一度时间，世界各地争相建造超高层建筑，甚至盲目地以城市建筑高度彰显其经济实力，科学发展水平。

虽然城市建筑的高度越高，层数越多，一定程度可以节约土地，但建筑物超过一定高度后，不仅施工成本急剧增加，而且今后维护和管理费用巨大。因为建筑运行过程中，采暖、通风、空调、照明、炊事、生活热水等都会带来能耗及相关的二氧化碳排放。而超高建筑不仅此类碳排放巨大，其维护成本也非常高昂。尤其一旦发生地震、风灾、火灾或人为破坏等灾害，很难进行及时有效的救护，往往造成人员、财产的巨大损失。

另外，高层建筑还会对城市“小气候”造成干扰，如果高楼太密集，城市的风就难以自然流动，经常“撞”在一些高层建筑上随后反弹。

殊不知，美国是高楼的“发源地”，1931年建成的帝国大厦是保持世界最高建筑地位最久的摩天大楼，但近几十年来却不攀比建设高楼大厦，现如今在美国很少有新建的高楼大厦，现存的很多高大的建筑物大都有百年历史。无独有偶，德国、英国更是很少看到高楼大厦。

让人高兴地看到：为推动“碳达峰、碳中和”目标实现，减少建筑能源使用，促进建筑低碳发展，近日，国家发改委在发布的《“十四五”新型城镇化实施方案》中指出：“严格限制新建超高层建筑，不得新建500米以上建筑，严格限制新建250米以上建筑。”这既是自2020年以来，国家层面第4次限制新建高层建筑的政策，也昭示着我国城市“不断攀高”已成为历史。更何况，随着信息化时代的到来，现代大都市的标志应该是信息化发展程度，城市环境和城市文化的发展程度，高层建筑已不是大城市发展的特征。

期待各地严格落实国家城市“限高令”等相关政策，遵循“适用、经济、绿色、美观”的新时期建筑方针，治理“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，杜绝将超高层建筑看作是标志工程、形象工程、政绩工程。应在强化城市基础设施、完善城市功能、提升城市品味、实现城市高质量发展上多做文章，多在城市环境上动脑筋，多在城市宜居上想点子，多在城市安全上增保障。让市民住这里工作生活更方便，让市民住在这里更安全舒畅、让市民住在这里更幸福美满，为百姓幸福“加码”！