记者在柳江区人民政府门户网站上各部门信息公开内容一栏，看到了一份“特别”的行政处罚信息公开表及《行政处罚决定书》。点开表格发现，主角“蓝×红豆面包”，在公开表和《行政处罚决定书》里出现了好几个身份，如：“蓝莓红豆面包”“蓝葡红豆面包”“蓝蒋面包”“蓝荔红豆面包”“蓝拣红豆面包”。随后，记者再次登录柳江区政府门户网站发现，该条行政处罚信息公开表已经被删除。（3月24日 澎湃新闻）

一份行政处罚决定书，其中主角有多重身份，乍一看还以为是眼花没看清，但再仔细一看，如此让人傻傻分不清主角的行政处罚决定，正清晰的出现在柳江区人民政府网站上。相较于标点符号使用不规范，这样一份“主角不清”的处罚书更是让人难以接受。不论是谁看，都不相信这样一份“乌龙”行政处罚竟是出自政府部门相关人员之手。

事实上，行政处罚的对象是国家行政机关和法定授权组织给予行政违法相应制裁的相对人，即实施了违反行政法律规范的违法行为人。当然，处罚对象也可以有多重身份，但关键是同一个人。而这份行政处罚的主角的“面包”，显然从名称上看是多个“主角”，这明显让人看的糊涂不已。对于这样一个“特别”的主角，理应严谨对待，清晰明了，但事实却事与愿违。那么为何会出现如此“乌龙”的处罚决定书呢？

在笔者看来，首先来看，这样一份有多处低级错误的行政处罚决定书，相关的撰写人与其是脱离不了关系的。正是由于在下达这份决定书的人，工作中不严谨，对于决定书内容没有认真核对，只顾着完事就行。当然，出现如此低级的错误，除了与写的人有关系，单位相关负责人也逃脱不了责任。一份具有法律效力的行政处罚书，上级有关领导为何就没有再多看一眼？在如此不负责任的工作态度下，犯错终将难以避免。

事后，这则“乌龙”闹剧以删除而告终，这可以说是令人有所欣慰的事情，毕竟出现问题后勇于承认了，这是值得肯定。但更重要的是，笔者希望相关部门从中能够吸取教训，查找不足，强化工作人员的责任心，端正工作态度，从而避免再次出现如此“闹剧”。

文/田洋