在现实生活中，不少人都遇到过金额微小的侵权情况，维权需要付出不少精力，因此“较真”的人并不多。最近，嵊州市民鲁先生为1分钱主动维权，最终对方赔礼道歉。鲁先生告诉记者，他希望通过此举，让消费环境更加公平。（7月19日《绍兴晚报》）

也许有人说，鲁先生为1分钱“较真”太不值得了，一方面，为1分钱“较真”，即使赢了，也最多让商家补回1分钱——不值得。另一方面，为1分钱“较真”，是浪费自己的时间，因为一旦“较真”，就要按相关程序走，不是跑消协，就是找商家，没有个把两天恐怕难以“成功”——不值得。但笔者以为，这名消费者为1分钱“较真”的目的，肯定不在于1分“钱”，而在于一个字——“理”。

其实，在我们的消费过程中，类似“1分钱”被“抹”、被“少找”的情况是很常见的。一些商家往往以“没有分币”而“私吞”了分币找零，而许多消费者也往往以“几分钱就算了”的心理而不与商家“计较”或“较真”。正是因为许多消费者存有“几分钱就算了”的心态，致使不少商家在遇到“分币找零”时，就无形中养成了“不找零”的“恶习”，有时候甚至还“理直气壮”地“不找零”。

众所周知，商家“不找分币零钱”是对消费者权益的一种侵害。根据《消费者权益保护法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时，有权获得计量正确的公平交易条件。”这里所说的“计量”，其实也包括“分币找零”。可见，商家“少找零”已违反公平交易的法律规定，是一种违法行为。

因此，笔者以为，这名消费者为1分钱“较真”之举，无疑是值得点赞的。因为，为1分钱“较真”不是“钱”的问题，而是“权益保护”的问题。遇上商家损害消费者权益，哪怕只是“1分钱”，也不能“算了”，而是要学会“较真”，学会“维权”。如果“算了”，就会使自己的“权益”受到损害，而如果“较真”，就势必使自己的“权益”得到保护。因此，为1分钱“较真”的意义十分重大。

为1分钱“较真”虽然有些“小题大做”，但最终的“胜利”，不仅仅是这名为1分钱“较真”的消费者自身维权的“胜利”，更是维护广大消费者合法权益的“胜利”。同时，这也给广大商家们上了一堂实实在在的法治教育课，具有一定的警示意义。

但愿通过为1分钱“较真”这一事例，能警示更多的商家能严格遵守《消费者权益保护法》，学会公平、公正的交易原则。同时，也提醒广大消费者要学会拿起法律武器，勇于向损害消费者权益行为说“不”，从而切实维护自身的消费权益。

文/廖卫芳