——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，一则“阿里P8段位程序员税后年薪170W，在线征婚南方城市独生女，并要求月薪1万以上，江浙人最好，211本科毕业”的消息登上了微博热搜。消息一出，舆论哗然。有人鄙夷他是“凤凰男”“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，也有人说，这是在物化爱情、物化女性，还有人为其鸣不平，称其为“如此优越条件，可谓潜力股和人中龙凤”。

这样一则征婚启事在网上大范围传播，从自身条件到一条条的征婚要求，极具争议的内容再一次将婚姻一词推上了话题榜。网友们各执一词，争得不可开交。对于年轻人而言，商品经济时代里的婚姻一直是难以避开的话题，更是他们的累点、痛点和吐槽点。从前几年的“剩男剩女”再到近些年的“逼婚”“征婚帖”等现象，似乎都为如今的婚姻打上了“畸形化”的标签。

古时候，在中国乃至欧洲封建社会中，包办婚姻，不仅摧毁了人们心中的爱情，也一直饱受诟病。在当时，婚姻只是统治阶级内部为确保其财产顺利继承，不被其他家族所控制的手段。而如今，在政策和社会观念的转变下，婚姻自由化早已成为了人们的共识。可是，在社会高速发展的背景下，经济基础对于爱情也是非常重要的。公开贴出条件征婚，也并非物化婚姻，而是增进彼此的了解。

有人说，现在的社会里，爱情市场化、婚姻商品化很普遍。可是商品经济真的让婚姻畸形了么？不可否认的是，“宁坐在宝马车里哭，也不在自行车上笑”的确是一种极端物质化、商品化的婚姻观。可是，要知道，所有的婚姻都是有目的、有条件的，都离不开“物质基础决定上层建筑”的定论。毕竟，紧盯着物质利益的婚姻是不会幸福的，而同样没有物质基础的爱情，也是充满风险的。

其实，对于高科技公司的尖端程序员来说，加班加到脱发、交际圈子小到爆炸的他们，上微博征婚未免不失为一种手段。而公开摆明自己条件进行征婚的他们，并没有想过去物化任何人。每一个人在找对象的时候都是有条件的，都不是随随便便的，更何况是他们呢？

恩格斯说，“以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，也只有继续保持爱情的婚姻才会合乎道德。”而大都市里以爱情为基础的现代化婚姻，尤其是对那些凤凰男来讲，恐怕是奢望。起初，不具备生活基础的条件的他们，爱情根本不现实。而经过努力打拼的他们，简单化的征婚方式反倒被网络暴力围攻。其实，提什么要求是私人的事。只有有人理解和接受，那就是正常的。毕竟，爱情有时候真的是对号入座的。

世界很大，无论在生活、工作还是爱情中，我们都会遇到三观不同的人。而恋爱条件并不是物化，而是通过条件来增进爱慕和欣赏，进一步融入对方的圈子和三观的通行证。毕竟，婚姻好比敲代码，少一个条件可能就运行不下去。

我们并不反对商品经济框架下的条件化征婚，而是反对由于现实利益的存在而束缚了人追求爱情的自由。婚姻本就是两个人的选择，高中时代坐在自行车上的爱情，的确让人羡慕。可是在现代社会，人与人就像一个原子，相互割裂。通过网络征婚的方式，增加对异性的接触机会，然后发展出爱情，又有何不可呢？

文/赵奥博(郑州大学)