电视剧里常出现“饭可以乱吃，话不能乱说”的台词。在现实生活中，适当的吹牛可以拉近彼此关系。但是，作为一家企业，随意吹牛，可就涉嫌违约。

据媒体报道，江苏南京市浦口区融侨观邸小区很多业主反映，验房时发现小区正在交付的三期楼盘绿化较一期、二期大幅缩水。关键是，三期的实际绿化与售楼时沙盘呈现效果严重不符。原本宣传的绿化十分茂密，变成了门前六棵树。

都说理想很丰满，现实很骨感。原本想买一个绿化茂密的宜居小区，却变成了仅仅几棵树的小区。对于业主来说，现实的落差感巨大，但这份巨大落差感的背后，也离不开涉事房企的过度宣传。当初，以绿化为宣传噱头，结果却不愿意在绿化面积上多下功夫。还搬出了“红烧牛肉面还没牛肉”的说辞。这样的态度，明摆着是要将自己违约的行为进行到底。

根据《合同法》规定，造成损害事实的，当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现，其损失即已发生。在违约人支付违约金的情况下，不必考虑对方当事人是否真的受到损害，以及损害的大小；而在需要支付赔偿金的情况下，则必须考虑当事人所受到的实际损害。商品房买卖过程中，商家的广告、沙盘，这些资料如对商品房价格的确定有重大影响，是可以作为一种要约的。就算没有写入合同内容当中，但也是可以作为合同内容确定的，来确定商家的违约责任。涉事房企除了有责任对宣传时的绿化做出整改，还应承当相应的违约赔偿。

近年来，类似开发商的虚假宣传，早已经不是什么新闻。江西南昌县开发商宣传楼盘周围有湿地公园，却发现是一片公共墓地。对于这类新闻，无不体现了开发商缺少基本的“契约意识”。为了达到利益最大化，只想着如何加大宣传力度来吸引消费者掏钱，却不愿兑现当初的诺言。这种行为，不仅伤害了整个市场的信用度，也破坏了市场的稳定，容易导致“劣币逐良币”的情况发生。当地的监管部门有责任和义务，追究相关开发商的责任，除了严令开发商履责以外，还应该追究相关法律责任。

楼盘的沙盘和现实中的小区，两者的巨大落差是对购房者进本利益的漠视。整治虚假宣传，让吹牛也必须交税，这是对他们利益的维护，也是对市场秩序的捍卫。