“先安检，后看病”，在南宁市率先开展。山东一位医护人员告诉澎湃新闻，她并不赞同医院“先安检，后看病”，“看似是一道安检门，其实是给医患双方竖起了一道心门，双方相互都不信任”。山西省中医院宣传部部长赵恵峰表示，“‘先安检，后看病’有点儿紧张过头了”，伤医事件属于个例，医院本身属于一个公共场所，如果采取安检，是不是所有的公共场所都要进行安检呢？

但凡一个新生事物的出现，总会有赞成的，有反对的；对南宁二院“先安检，后看病”，我们正确的态度是应该允许人家试。

“先安检，后看病”，有一部分人士反对，也不是没有道理。有些医院很散，论安检，起码得打围墙，打围墙、购置安检设备，都得花去一大把经费；更而甚者，患者及其家属，无论是走进医院，还是开车进去，每每安检，总会增添一些麻烦的，特别是急诊病人。

但是，“横看成岭侧成峰”，你也不能说医院安检没有道理。

如果说，安检将会激化医患矛盾，那么，地铁安检、民航安检，是不是也在“激化矛盾”？我看未必。再说花钱，大街上，还有很多小区，相关部门在交通路口安装了摄像头，那不也是要花钱么，而花钱是一种成本投入，收获的是社会安宁，是老百姓的人身安全。毕竟，生命是无价的，安检上的投入，事实上，“收益”肯定大于“投入”。

中国改革开放以来，经济发展，社会进步，成就举世瞩目，这其间，更多的是得益于“敢闯敢试”。家庭联产责任承包制，允许农民工进城务工经商，允许人们开办民营企业，等等。每“试”一步的当初，总是伴随议论纷纷，也总是有反对意见的。像这次南宁“医院安检”，有不同意见不可怕，可怕的是“不敢试”，可怕是的没有勇气面对批评。

让一部分医院仍然“不需安检”，让一部分医院“必须安检”，两者利弊孰大孰小，比较比较，让实践来检验真理，让事实说话，有比较才有鉴别。假以时日，且看南宁二院这块“试验田”里，到底长出来的是什么，我们不妨拭目以待。