广东湛江市麻章第二小学的一些学生家长最近遇到一件事情，孩子的班主任老师在家长群里发了一则《社会捐赠倡议书》，还有一条关于号召家长捐赠物资的通知，以“接龙”的形式呼吁学生家长为学校捐赠口罩等防疫物资。（4月20日 澎湃新闻）

尽管学校声称此次捐赠防疫物资，并非强制，但通过“倡议书＋教务处教师组织＋班主任老师动员＋群内接龙”方式捐赠，其本质与摊派性捐助没有区别。正如一位学生家所言：“在家长群内公开接龙捐赠物资不妥，会让那些没捐物资的家长显得很突出，让家长不得不捐献”。

《中华人民共和国公益事业捐赠法》明确规定，捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派。

显然，湛江市麻章小学的做法既与现行法律相悖，又可能变成学生家长的额外经济负担，让爱心打折，也让慈善变味，更多的是让大家对爱心捐款产生抵触情绪，导致将来真正需要帮助的人面临无人愿意出力的无奈。现在的问题是，家长迫于学校的威严不得不违心地进行捐赠。

从某种意义上讲，慈善是一种权利，更是一种自由。不管是富人，还是穷人，他们都可以依照自己的意愿“快乐慈善”。而类似摊派性捐助则带有索要性，是一种“道德勒索”。慈善是自愿的，也唯有自愿才让慈善变得人性十足，富有号召力。可是，“非自愿性”捐助却是酸痛的，是一种变味变质的“伪慈善”。

中国的慈善再也伤不起了。只有尊重每个人的意志，捐赠才能真正成为自发、自愿行为。否则，一味地摊派性捐赠，难免成为疫情的“次生病毒”，侵蚀慈善肌体。

要想从根本上杜绝摊派性捐助，让类似索捐早日销声匿迹，不仅要规范和约束权力，把权力关进笼子里，更为关键的是，应当赋予公众监督的权利，让机关事业单位的日常行为置身于强有力的聚光灯下。唯此，才能让权力尊重权利，权力畏惧权利，当个人面对类似捐赠现象，也不必担惊受怕。