——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，安徽省安庆市望江县一名17岁的女高中生欲跳河自杀，在民警劝导过程中女生突然扑入深水区，民警处警未能及时挽救，最终因抢救无效死亡。该事件引发网众围绕警察是否该担责的问题产生激烈的争论，但在浏览一众评论之后笔者发现，没有人对女孩为何自杀提出质疑，这本该是导致悲剧发生的“主推手”竟然鲜有人去深究。而这一问题实与媒体对事件报道的倾向性存在很大关系。

先让我们来梳理一下事件在网络上的发酵过程。最初是有媒体在APP上发布了题为《安徽一女孩疑在警察注视下溺亡？知情者发声》的新闻，转而事件登上微博热搜后话题变成了“警察注视女生溺亡被停职”，问号被删掉，连“疑”字也被删掉了，紧接着便是一连串的“女孩跳河身亡后警方被指施救不力”“警察注视女生溺亡或涉嫌玩忽职守”等争执警方是否应该担责的话题，甚至“游泳是否应该成为警察必备技能”都成为热议话题。一片众声喧哗的舆论中，人们却全然忘了问一句“这个女孩为什么要自杀？”毕竟这才是促成这场悲剧的原因。若女孩自杀的背后是典型的现实问题的反映，这应该亟待社会反思与解决，才能帮助避免下一场悲剧的发生。然而舆论却鲜有深究，转而大花精力在讨伐警察施救不力上。

但此事件关注焦点的偏离不能只怪受众，仔细观察，媒体在报道的过程中就已经先入为主的将罪责怪到了警察身上。在事件真相还未剖析之前，标题里的“注视”一词就相当于给警察扣上了“失责”的帽子，而微博的话题则更是直接将受众的视线集中到了被停职的警察身上。暂不论事件中警方的失职问题，标题和话题中本身即带有极大倾向性，传输了“但凡警察努把力女孩就不会死”的意味，使得警察遭全网口诛笔伐的同时，也带偏了事件的重点。不得不说，这是一次很失败的舆论引导。

新闻报道，最为重要的就是报道的真实性和客观性。媒体发布新闻决定的是受众能看到什么，而不是受众该怎么看。但在网络媒体蓬勃发展的时代，为了抢占新闻独家和首发，有记者甚至根本没有去到现场，仅凭路人拍的一两三分钟的视频或者几张照片，也能写出一篇完整的新闻；为了求得高关注度和点击率，有记者利用观众的猎奇心理，迎合人们对于冲突性的观赏消费和对弱者的同情，给新闻安装一个耸人听闻的标题吸引阅读者眼球。信息泛滥的时代下媒体更应该予以受众正确的价值引导，流量为王的时代媒体人更应该承担起受众高质量的新闻阅读的责任，而不是让受众在多元带来的复杂和混乱中感到迷茫与不知所措，因为新闻媒体最重要的职责之一正是引导社会舆论。

新闻报道带上主观倾向，不论有意还是无意，都是一种不专业，一种缺失媒介素养的表现，既与新闻原则相悖，也会让新闻价值遭遇滑坡，其危害更会在网络社会的延展性下被无限放大。不论报道方式和手段如何创新，也必须将“实事求是”原则放在首位。

文/王冉（宁夏大学）