——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

南方人的抗冻是出了名的，在湿冷的“魔法攻击”下，没有暖气的南方人们除了空调取暖就只能靠“抖”。近日一则通知，令本就在严寒中瑟瑟发抖的浙江人们受到了心灵的寒冷袭击——浙江有关部门通知，为响应带头节能减排的政策，要求机关单位在气温低于3摄氏度才能开空调，并且空调温度不能高于16℃。

不怕3℃才开空调，就怕缺乏科学依据的任性决策啊。这种低温“比拼”之下，冷的最后还是基层做事的人。

节能减排已经成为大众所共同认可的意识，这个初衷应该被认可。政府部门应该带头，因为花的是公众的钱。但通知上关于具体温度的规定只有“响应精神”和“领导要求”，却没有科学决策和科学支持，难以服众。在这个建设科学决策型政府的时代，光一个“上级要求”并不够，还需要拿出科学依据，民众需要的是一个“道理”，是一个科学的“道理”。我们不禁发问：为什么是3摄氏度？经过调研了吗？

首先，浙江作为秦岭淮河一线以南的省份，冬季最低气温基本都高于0摄氏度，而最低温也常常出现在夜晚，白天的平均气温低于3摄氏度的时候寥寥无几。“低于3摄氏度才能开空调”无疑是约等于不开空调，那么购置空调的意义何在，是否又与提倡的勤俭节约精神相违背？再仔细一看，家里冰箱冷藏的温度设置为4度，不禁感慨机关人员的“生存环境”堪比冰箱呀！

其次是空调温度不能高于16℃这个规定，并没有考虑到许多空调的制热功能最低为17℃，这个“16℃”真的是经过慎重考虑和研究而定下的标准吗？对于南方人来说，体感温度与实际温度的差异总是让我们吃“哑巴亏”，看上去温度比不上东北的零下几十度，但因为湿度越大，体感温度越低，南方的潮湿总让人们无法忍受刺骨的寒冷。特别是久坐在办公室办公的机关单位人员，16℃的空调设置很可能是杯水车薪，并不能带来很大的改善。

当然，之前的机关单位是否存在“人走电不停”的问题，或是空调长时间以高功率运作的现象也值得考虑。但一刀切的决策需要一个说明，而不是用“无法完成节能减排指标”“领导的要求”等大话、空话来搪塞。倘若机关单位的工作人员采用自己自带取暖设备，既达不到减排要求，同时也会埋下安全隐患。反对浪费应该是全面的、科学的反浪费，而不是某一个方面的反浪费。为了节能减排，花巨资买的空调放着不用，这不也是一种浪费吗？冷的情况下，手缩在袖子里，机关工作效率降低，这是不是一种更大的浪费？数字化管理的核心应该是科学化管理，而不是任性定一个数字指标就叫数字化管理了。

节能减排是一种意识，而不是一刀切的决策，政府要在科学调研的基础上做出科学决策，并及时给出说明。民众的吐槽看上去是对于空调温度的纠结，不如说是对政府科学决策的期待。政府如何决策、如何与大众沟通，还是一个需要探索和实践的命题。

文/曹旭晨（华中科技大学）