近日，一则“女性买房是独立的表现”冲上热搜，引发热议。在《姐妹们的茶话会》这档节目中，几位嘉宾围绕“女性买房”“经济独立”等为中心，发表了各自观点。很多人在论证这一观点的时候都提到了男性，说女性买了房子就可以“不靠男人”……而当所有嘉宾都在讨论“女性买房与独立”这个论点时，笔者却发现了一个最根本的问题：为什么会有这个命题？

在提出这个问题的时候，其实命题本身就将女性首先置于“不独立”的立场上，带有一定的偏向性。为什么不讲“男性买房就是独立的表现”呢？是因为，人们潜意识中，就将男性视作为独立的个体，而必然就认为这些都是理所应当。而女性截然相反，便是依靠男性成家的主妇形象，其没有经济来源，生活来源与精神依靠是男性、是家庭，在潜意识中，女性个体便不具有独立性。这并不是所谓的“女权观点”，而是残留在当代人的脑海中和思想观念中几千年来的封建传统。无关谴责，因为这是事实。

而随着新中国的成立、思想解放，一代一代的女性尝试着打破藩篱，争取自己的权利与独立的人格。女性的经济独立可以由买房来表现，但是其独立的真正原因却不在与房子，女性经济独立的根本前提是她本身就是一个独立的人。所以在衡量她是否独立之时，不应用“依靠男人”“拥有自己家庭的主动权”之类的字眼，而是脱离了父母的经济依赖、能够拥有自己的事业和追求，能够捍卫自己的尊严和权利。

根深蒂固的道德观念与思维方式并不是一日可变的，而女性的现状与地位同样也不是一朝就能改变的。笔者虽认为用买房来衡量女性独立的观点不可取，但不可否认的是，在当今社会，仍有不少女性不能够实现所谓的“经济独立”。而造成这种结果的原因，或许是传统的“女孩子学得好不如嫁得好”观念，或许是因“经期”“产期”而对女性的社会性不公……总之，要想改变这种现状，需要女性同胞自身的奋斗。

终归会有一天，人们也能将男女双方放入对等的关系进行思考，将女性的独立视为其自身的独立，而不再出现“依靠”。