立即下载
“论文代写”不该十年不倒
2020-12-20 18:17:34 字号:

“论文代写”不该十年不倒

10年前,长江日报记者曾以《房奴博士一年卖8篇SCI论文》为题,报道一名工作在上海的博士生网上售卖论文。如今,当年30岁的“房奴博士”已变身为40岁的“论文写手”,不变的是他在网上开设的“SCI论文小铺”仍在“营业”,广告中还特意突出“十年老店”的标签。(12月19日《长江日报》公众号)

据记者介绍,虽然曾遭受新闻批评,可“SCI论文小铺”生意依旧红火,卖出的100多篇SCI稿件被发表于国内外学术期刊,店主因此牟利数百万元,且高校师生是主要购买者。在与记者的微信互动中,“论文写手”宣称“现在并没有对买卖论文立法,也就是说我做的不违法”。

教育部于2016年的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中明确指出:“买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文,应当认定为构成学术不端行为。”然而,作为卖方,倘若店主不在高校供职,仅仅是代写论文,则难以受到管理。加之,只要不被学术不端检测系统发现,不“自我公开”,无论是买方还是卖方,皆难以被发现。

近年来,国家持续加强对学术不端行为的打击力度,在搜索引擎与电商平台,搜索“论文代写”相关字词,往往会受到屏蔽处理。由于代写需求没有从根本上消除,论文代写行业从“地上”潜入“地下”,淘汰了一批原创性较差的卖家,原创代写的整体价格也水涨船高。“百篇论文卖百万”并非空话。

科学技术是第一生产力。即便代写的SCI论文不涉及造假抄袭,即便代发的SCI论文具有突出影响因子,代写行业对科研领域的健康发展仍有百害而无一利。甚至可以说,代写写手水平越强,代写行业交易越火,对高校科研原创精神的打击越大,对师生科研原创能力的削弱越多。

对此,有人认为“有需求才有供应”,打击学术不端行为,应重点管好买家。实际上,论文代写行业应是“有供应才有需求”,正因为有人代写,才诱惑高校师生花钱买论文。毕竟,科研原创需要持续锻炼和投入大量时间精力,“抄作业”的成本相对较低。无论是买方还是卖方都应当受到全面的监管。

从近段时间的国际形势可以看出,解决一些“命门”和“卡脖子”问题,关键就要靠科技创新。维护科技创新,急需要打击学术不端,打击论文抄袭。对此,管理措施仅仅针对高校师生远远不够。打击学术不端行为,应上升到维护国家科研发展安全的层面,对于那些搞盈利性代写的店铺和个人进行必要的惩处。

来源:红网

作者:严奇

编辑:化定兴

点击查看全文

回首页
返 回
回顶部