——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，点名有抄袭劣迹的郭敬明、于正屡屡以导师、嘉宾的身份出现在各种节目中，进行话题炒作，这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，呼吁立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。

数百名从业者的联名抵制固然震撼，然而更让人值得思考的问题是：“为何这些抄袭，甚至被告上法庭败诉的人，还能活跃在大荧幕之上？”既然吸毒、家暴、出轨的劣迹艺人，都能从公众视野里销声匿迹，那为何抄袭者却依旧逍遥法外？在版权意识不断提高的当下，每一个原创者的知识产权应该得到更有效的保护。这不仅要依靠有关部门加强监管，更要求观众对于抄袭者的绝不姑息。

2019年年末，《少年的你》结束历时45天的公映，票房高达15.58亿。这部电影改编自玖月晞的同名小说。而早在电影上映之前，有关《少年的你》原著小说融梗抄袭的争议，就不止一次登上过微博热搜。不少观众尤其是年轻人群体，尽管嘴上念叨着要“抵制抄袭”，然而等电影真正上映时，却又抵不住朋友的邀约，成了捧着爆米花、在电影院里看得津津有味的“真香”一员，出了影院后，拿几句“我就看这一次”“小说是小说，电影是电影，电影又没抄袭”的苍白话语来自我安慰。殊不知，正是观众的一次次让步和纵容，才让抄袭者们愈加肆无忌惮。

抄袭者为何可耻，为何该被抵制？因为他们窃取的是一个人最伟大的财富——思想的财富。一个复杂公式的推断、一个巧妙的故事情节的构建，耗费的是创作者不计其数的日夜思考，而抄袭者却以“借鉴”和“致敬”这样堂而皇之的借口，将他人的心血轻易地摘取。物质的财富失窃尚有迹可循，思想的果实被盗取，却往往只能让受害者有苦难言。时至今日，我们依旧没有等来郭敬明对庄羽的道歉、于正对琼瑶的道歉、唐七公子对大风刮过的道歉。高高在上、毫无悔改的抄袭者，竟也能在时间的消磨下，被洗白成“德高望重”的导师，受到观众的追捧，实在让人大跌眼镜。

尼尔·波兹曼曾在《娱乐至死》一书中写到：“人类无声无息地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至心甘情愿，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”当下，移动通讯从以技术为中心逐渐地向以用户为中心转移，新媒体时代的观众比之以往有着更多的选择权。沉默和纵容抄袭者，只会渐渐地让我们成为毫无原则、是非不分、娱乐至死的物种。对抄袭者说 “不”，是观众对于原创者最大的尊重和维护。

文/朱晓洁 （浙江万里学院）