文/西蒙

继丁真之后，又一位“康巴汉子”在网上火了。最近，不少媒体与网络舆论都注意到：今年49岁的甘孜文旅局局长刘洪，在前往东莞参加活动的时候，被当地粉丝团团围住求合影。关于刘洪局长的照片与视频，在网上也有很大的传播量，这引起不少网友的追捧，还有不少人称其长得像费翔和周润发。

如果说丁真的灿烂的笑容打动了很多网民，刘洪局长则有一个令人艳羡的帅气侧颜——精致的轮廓与立体的五官，勾勒出很多人心目中“康巴汉子”的雄性气概。但是，刘洪毕竟是领导干部，也有一些网友认为官员因为高颜值而走红，并不见得是好事，网上也有个别质疑的声音。对此，刘洪局长的表态倒是非常坦然：“只是我比较幸运出现在网友们的视野里而已。”

这种谦虚的态度，在网上引起了正面的效应。刘洪的走红与丁真的走红有相似之处，都是靠网络视频的传播，既有令人意外的原因，也有一定的必然因素——外界对于藏区人文的风貌，总是存在各种“遐想”，而如果有某个人或某个符号能满足这种“纯粹之美”“野性之美”之类的想象，那么其走红的可能性很大。

虽然刘洪与丁真都被外界视为“康巴汉子”或者甘孜形象的代言人，但二者情况还不一样。刘洪的言行举止，在很大程度上代表着当地政府尤其是旅游部门的形象，这跟丁真走的“草根破圈”的路子还是不一样。正因此，刘洪局长面对的网上“杂音”更多，这一现象也更值得思考。

虽然有一些网友认为官员不应该通过颜值来获得影响力，但笔者并不这么认为。首先，我们要打破对官员形象的刻板印象。从来没有什么规定要求官员不能长得像明星一样帅气，只是很多网友看惯了很多不苟言笑的官员形象，认为领导干部的颜值不会太高，也没必要太高。这显然是一个刻板印象，也是一个错误认知。其实，高颜值的人在任何领域都存在，只是过去网络视频传播能力不强，即便有高颜值的领导干部，也未必就能“广为人知”。因此，“官员不能高颜值论”在理论和现实中都是站不住脚的。

与此同时，我们要看到，刘洪局长是主管当地旅游工作的，如果他能通过自己的形象带动当地名气，增加甘孜旅游收入，难道不是一件对百姓很有实惠的好事吗？最起码，他或许可以通过直播带货，卖卖当地土特产，也能对脱贫事业出一份力。既然有这样的机会，为何不做呢？事实上，据国家文旅部数据中心数据显示，在2020年丁真走红后，甘孜州在线旅游热度和口碑排名全国第二，甘孜的名气与美誉度都有大幅上升。

虽然通过个别网红来拉动当地旅游经济的模式，未必可以被成功复制，但如果已经有了网红资源，当地为何不加以利用呢？只要这些流量得到合理引导，并最终服务于当地的经济发展事业，这种“出圈”的网红，也是理应被认可的。而且，不论其身份是一名官员，还是一位普通的牧民，其实并不重要。如果舆论能放下一些刻板印象与偏见，未尝不是一件好事。