近日，一则关于某剧组取景封路的消息在微博上引发热议。该剧组在江西婺源县境内的东门大桥取景，两天的拍摄中封锁大桥达11小时。据当地交通部门发布的通告显示，大桥于上午8点至晚上7点实行交通管制，期间机动车辆禁止通行，行人及非机动车辆限制通行。（5月22日《山东商报》）

东门大桥是当地横跨城区，连接两岸的主要干道，封路必定会影响人们的日常出行，何况是长达十几个小时的限制通行。在网友拍摄的现场视频中，就有家长因要接对岸的孩子放学而与剧组人员发生冲突的画面。据知情人描述，东门大桥封路后，家长如需去对岸接送小孩，要多走五公里路程，绕大半个县城。

当地的交警部门表示，此前剧组已向交警大队取得了交通管制许可，并在交警的协助下进行封路。封路的举措目前看来是合法合规的，但是否合情合理，显然双方都未深入思考，也没有做好准备。

事实上，剧组为了拍出好戏，打磨镜头，对一些重头戏或不可替代情节的拍摄场景进行封路清场，这是可以理解的。但这种理解决不包括在一条城市的主干道，用全城人民十几个小时的出行损失来让路，且没有任何有效的补偿措施。大桥公路不是“影视基地”，人民大众不是“群众演员”，剧组在电影拍摄上精益求精的追求，不该以损害人民群众的切身利益为代价。

另一方面，对于当地政府部门来说，剧组前来取景拍摄，能为当地带来宣传效果，本是互惠互利的好事。但“好事变坏”，便在于相关部门只想着配合拍摄的宣传任务，却忽略了人民日常必需的出行要求。开了剧组的“方便之门”，却堵了人民群众的“生活之路”。

作为当地政府部门，既知东门大桥地理位置重要，封路势必大大影响人民生活，却还是批准十几小时的超长封锁要求。事前不做疏导人流、另行安排道路的准备，不告知群众具体原由，取得群众理解。只以一张突如其来的告示，阐释一个拍摄需要的简单理由，就退到一边，让人民牺牲自己的出行利益。也难怪乎现场群情激愤，怨声载道。

在整件事情中，要想避免冲突，其实有许多方法。作为剧组，可以根据拍摄情况选择合适时间段申请封路清场，而不是蛮横地霸占两天，诚恳地请求群众的理解。事实上，当天剧组有安排摆渡车接送老人通过，缓解了一部分冲突的发生。作为政府部门，既然了解当地情况，就应积极安排错峰出行、分流疏导等措施。

无论是剧组还是政府部门，都应多从老百姓利益出发，少些疏忽与傲慢。

文/曾晴（湖南第一师范学院）