6月18日，OCAT上海馆发布致歉声明，针对最近备受争议的一组影像作品做出回应以及闭馆调整。该组作品是艺术家宋拓在2013年拍摄的影像作品《校花》，是采用录像机偷拍一学校近5000名女生后，宋拓依据个人喜好将影像按美丑排序后得出的作品。事件发生后引起了巨大争议，众多网友纷纷对这种行为进行了谴责。（6月18日《新京报》）

我国《民法典》中第一千零十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

宋拓曾在接受自媒体@BIE别的 的采访中毫不避讳地表示，《校花》中的照片都是偷拍的，而且还会请女孩子去拍，显得不那么变态。宋轶未经授权就公开展示他人肖像，且将其作为作品展览，已经涉嫌侵犯肖像主体的隐私权。且其在已知自身偷拍行为性质的前提下，依然没有表现出任何悔改的态度，反而以此作品为豪，不仅是对法律的不尊重，也是对被摄者人权的不尊重。不仅如此，宋拓还将作品的英文名取为《Uglier and Uglier（越来越丑）》，这是对女性权利的蔑视和伤害，是男性视角对女性的审美宣判和禁锢。

在这次事件中，作为作品展出方的OCAT当代艺术中心上海馆，也有着不可推卸的责任。OCAT上海馆作为本次展览的主办方，应该首先明晰自己作为公共艺术场馆的角色和责任。公共艺术展馆拥有广泛的受众、强大的影响力和导向作用。展馆与其在产生不良后果，受到公众监督和批判后才“马后炮”，不如在展出前做好审核职责。这既是对自身负责，更是对艺术、对社会、对群众负责。

艺术的本质，是人类对生活的美的追求和反馈。真正的艺术是多元的，是平等的，是在情与法之下能够使人满足审美需求的。艺术作为社会文化的一种形式，是需要受到道德与法律的规范和约束的。艺术的价值在于促进人的发展，而不是增加对人的禁锢。艺术家们的观念与实践，也应该建立在正确健康的观念之上。穆尔曾说：“艺术是高尚情操的宣泄。”社会需要健康的艺术，需要更多健康的美和享受，而不是披着艺术面具进行的个人宣泄。

文/庞筠涛（广西大学）