据8月14日广视新闻报道：8月9日，陕西西安，一宝妈着急带2岁多儿子进女厕上厕所，与正在排队的单身姑娘小张发生口角争执，最终引发肢体冲突。这也引发了网友们的讨论：儿童能不能进入女厕？两岁男童出现在女厕，是女孩太敏感还是母亲太冒犯？

在本事件中，两岁男童被带入女厕的行为可以被理解。对母亲而言，抛下孩子自己进入厕所显然不现实。就像一条评论所言：“我宁愿被骂也不可能把孩子独自放在门口。”对其他女生而言，孩子确实只有两岁，还处于“婴幼儿”时期，几乎没有性别意识，也不会对其他女生产生主观上的恶意。英语中，甚至直接用不辨性别的“it”称呼婴儿，而不用带性别区分的“she”或者“he”。而且，现在的洗手间内几乎都有隔间，在隔间外的有序排队不会对女性造成伤害。

但由此，就能推断出年轻女孩的行为是“矫情”吗？我觉得也不是。面对带孩子的妈妈，其他女性们几乎是默认包容。从女厕所、女更衣室到女浴室，几乎是默认了让渡一部分权利来给母子行方便。但是，这并不是他们的义务。让其他女性因此无条件地包容理解、让渡自身权利，显然太霸道了。

此次事件中，能够很明显地看到公共设施的不足。若每个公共场所都能配备“第三卫生间”，这样的争议能少很多。从前问题不突显，不代表问题不存在。如今越来越多同类新闻的出现，代表着更多女性自我权利意识的提升，更代表着问题的越发明显。还有一个更隐蔽的问题是父亲在家庭生活中的缺位，若一家人能同时出行，也不会有这样的问题。只是在传统观念中，照顾孩子更多是母亲的责任。忙于工作疏于家庭，父亲自身也无奈。如何平衡家庭和工作的关系，显然是一个更大的问题了。

在观念无法迅速转变、设施暂时无法完善的基础上，该如何面对同类问题？母亲可以在无奈下带孩子进入女厕，但应怀有歉意，约束孩子的行为不乱跑乱看。其他女性可以怀有包容理解之心，但应被记住这并不是理所当然的，值得被尊重和感激。

总体来说，有争议就是好事。有争议，就能正视女生们长期被忽视的权利，“只让女性入女厕”，谁也不能说有错。有争议，也能突显特殊人群的特殊需求，展现女性在承担照顾家庭责任时的艰辛与不易。有争议，问题才会显现，才会有越来越多的公共场所重视特殊人群的特殊需求，建立更多“第三卫生间”。但是争议不该止步于网络上的相互指责和攻讦，我们想要看到的是更多的理性讨论和具体行为的实施。这样，也不枉对话一场。

文/张逸雯（山西大学）