——本视频系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

“那一年秋天，同龄人都在新学校上学，过得让人兴奋、让我充满想象和向往的中学生活；可我，只能在家里放牛。……直到今天，除去在香港的两年，我在北大整整生活了8年。期间，欢乐多于泪水，幸福多于痛苦。但是，一想到家里的情况，忍不住还是很痛苦……”

这篇走红网络的《一个放牛娃的博士论文后记》来自肖清和的博士论文《“天会”与“吾党”：明末清初天主教徒群体之形成与交往研究（1580-1722）》，简单质朴的文字令不少网友高呼“我破防了”“我的眼泪不值钱”。

我们缘何破防呢？原因有很多。首先肖清和文中那个隐忍、坚强的母亲形象不正是大多数母亲的缩影吗？那些对母亲的深情和感恩，还有尚不能报答的愧疚，让在外求学的我们狠狠地共情。

再者，在绝境里盛开出的花更让人动容。肖清和长于落后乡村，遭受了常人无法想象的苦难。但他始终不回避苦难，更不歌颂苦难，他超然于苦难之外，在苦难中奋进，在苦难中成长。而封闭村庄里也并非只有困苦和窘迫，还有周围人的善意与温暖，这些星星点点的善意不断累聚，才成就了如今的肖清和。我们都希望在黑暗中也能有微光照耀，但不是谁都能靠着这束微光走出黑暗，无疑，肖清和做到了。从他的故事中，我们看到了人在困境中爆发出的蓬勃生命力，看到了生而为人的质朴善良，点滴温暖汇成汪洋，闪现出人性的光。

肖清和在他的论文后记中，完全将他的心剖出来了，赤忱地摆在我的面前，而这也是肖清和的论文后记能够走红网络的根本原因。我们都说“学术圈”，学术研究因为其深度性和专业性，在普通人和学者之间构筑起了厚厚的高墙，“严肃”“正经”“理性”成为大多数学者的标签，墙外的普通人凭着刻板印象认为学者都是高高在上又遥不可及的，他们不敢触碰也不愿触碰。而肖清和的论文后记则狠狠地击碎了这一层隔膜，用质朴而简单的文字赤裸裸地向大众展现了自己的经历，自己的感激和悔憾。每个人都与他深深地共情，产生灵魂的共振和共鸣，于是，高墙坍塌了，壁垒消失了，我们的心底防线也瓦解了。

众所周知，学术是极其严谨的，层层推理，逻辑严密，论文正文更是需要斟酌词句，规范言辞，香港中文大学教授李连江曾提出“在学术界谋生存”这一说法，不可否认，近几年来，不少学者苦于论文发表而在一行行严密的文字中渐渐迷失，速度和质量成了最主要的追求，然而，论文的后记与致谢却让这些学者从做学问的紧张心态中跳脱出来，留给他们一隅小小的抒发情感的空间，这是理性过后的究极浪漫，是严谨学术中最柔软的宣泄，是谋生存的学术人最真挚的表达和抒发。

正如肖清和博客中所言“用功深者，其收名远也；若皆与世晨读，不自树立，虽不为当时所怪，亦必无后世之传也。”他的论文后记走红绝非偶然，感谢还有后记，感谢还有致谢，感谢还有学术人“板凳坐冷十年”的坚持与赤忱。

作者：陈杭钰、邓雯婷、吴昱璇

学校：长安大学

指导老师：苏蕾