文/张传发

11月24日，《中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见》（以下简称《意见》）发布，其中提到，研究制定住房等支持政策，完善阶梯电价、水价、气价政策，鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活，履行赡养义务、承担照料责任。这一安排，引发网友热议。“鼓励子女与老年父母同住”写进顶层设计，意味着什么？（11月25日 央广网）

养儿防老，子女有赡养父母的义务，这个道理大家都懂；“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，也合情合理。现在，既然有了这个顶层设计，接下来就是如何落实，首先应该搞清楚，“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，其难点和痛点在哪里？

难点在“相去甚远”。

现实中，有相当多的子女与父母居住在同乡或同城；但，市场经济环境下，又有相当多的子女与父母生活在不同的地市，甚至于不同的省份，“儿子在山东而父母在山西，女儿在河南而父母在河北”，或许有人会说。如今交通相当发达，坐高铁回家看望父母就是了，问题之所在，现代社会，年轻人都很忙，年轻人都很累，坐高铁回家看望父母，一是没那么多时间，二是交通费用负担重；或许，又有人会说，那就让子女回老家工作吧，“孔雀东南飞”，老家是不想回去了。

痛点在住房。

不是说，身在他乡的子女不想与老年父母“就近居住”，也不是说不想“共同生活”，问题是住房有困难，因为，经济发达城市，特别是北上广深这类的大城市，房价贵，有目共睹。子女方面，居住面积小的，父母来了挤在一起“不方便”，这其间，“买不起房”先不说，甚至连买房的资格都没有，退一步说，一个月租金数千元，连租房住也租不起。

由上可见，不是女儿没想到 ，也不是儿子不孝！“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，对于不少人家来说，是“心有余而力不足”。

当然，“世上无难事，只要肯登攀”，“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，难事也得想办法办好。

接下来，我们的房地产市场的政策设计应该作出适当调整，要有利于“就近居住”，有利于“共同生活”。具体说来，对于投靠子女生活的父母进入大城市居住，一般可以不去买房，但，作为输入地的地方政府应该想办法增加租赁房的供给，而且，这种租赁房应该是廉价的，应该让人家经济上承受得起。这种廉租房，人口输入地的地方财政应该有所担当，因为，人家子女来你们大城市安家就业是要纳税的，他们的父母来子女身边生活，“消费也是一种贡献”，于情于理，都应该伸出欢迎的双臂。