文/樊水科

280元一张“居民死亡医学证明”，120元一张“火化证明”，450元一张“病危、病重通知书”……近日，媒体调查发现，在部分电商平台，只要花上几百元，就能轻松买到“私人订制”的伪造文书，甚至有卖家表示“全国哪里都能开、各地公章都能盖”，令人不寒而栗。

简言之，就是几乎绝大多数证明材料，都可以在网络上私下交易。但是，更令人不寒而栗的是，这种交易已经有成熟的产业链，商家表示，他们吃这碗饭，做这行已经三四年了，从来没有发生过被查出来的事情。讽刺了吧？用来证明真实的证件，却是造假成风，这背后的真问题是什么？值得警醒，值得反思。

第一，法律层面的问题。根据我国治安管理处罚法的规定，有伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章行为的，将视情节处5日以上15日以下拘留并罚款。根据电子商务法规定，电子商务经营者销售的商品或者提供的服务应当符合保障人身、财产安全的要求和环境保护要求，不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务。这些法律是完善的，也是明确的，但平台和商家依然在多年内从事违法行为，甚至有商家一上午接到40多单。这说明什么？要么，现行法规惩罚力度过小而不足以威慑，要么，法律的执行或落实打了折扣。

第二，社会层面的问题。这个问题是社会诚信问题。人与人之间的诚信度不高，是很多人的感受，由此也造成了社会交往过程中的成本增加。由于相互之间的信任不够，只能靠外在的法律文书和证明材料来证明。甚至，外在的证明文书远比活生生的人更值得信任，也更有用。媒体经常曝出如何证明两人是夫妻之类的新闻，就反映了结婚证比两个活生生的人更有效。比如参评、争取帽子和职称，证明材料就比活生生的人更有用。某人明明几乎没有上过课，却能评上教授。这当然有其科学合理之处，但过分倚重外在的证明材料，折射的是信任之困。既然如此，只要能搞到全套证明材料，无关真实本身，常常就能办成很多事情。比如报道中的用假证明上网骗筹款、骗保险、骗继承权，甚至利用死亡证明逃避刑责。需要反思的是，这种“只认证明不认人”的审核管理思维和观念，是不是一种懒政？是不是走得太远了？如果能够“主要认人，辅助认证明”，将二者结合起来，是不是行骗得逞的几率会小一些？

第三，文化层面的问题。伪造文书交易市场的存在，说明背后的需求非常旺盛，也说明，很多客户这样做的时候，已经没有什么心理障碍了，没有觉得这是不道德的，是突破了为人的底线的，更是违法的。这印证了一种说法：我们培养了太多的精致利己主义者。这种现象是要谴责和坚决反对的。

当然，问题暴露出来，总比一直隐秘存在要好。接下来，相关各方应认真面对和反思，尤其是，主管部门要拿出应对的办法。