□韦潇潇（中国社会科学院大学）

此前，张庭、林瑞阳夫妇因从事传销活动被调查处罚。不过有媒体于24日报道称，张庭、林瑞阳二人对上述处理表示不服，指责石家庄裕华区市监局、裕华区法院对自己旗下公司的处罚存在重复立案，称已聘请律师对此提出复议。截至目前，涉及本案的有关部门尚未对这一消息作出回应。台媒在相关报道中还指控，有关部门对二人的处罚措施是“针对台商”“割韭菜”。（5月25日《环球时报》）

从去年底开始，张庭旗下公司涉传销案引起网友关注。静下心来，不难发现一些言论颇有“语不惊人死不休”“看热闹不嫌事大”的意味。即便张庭一方向裕华区市监局、裕华区法院提出复议、反映情况，这也是再正常不过的法律程序。但在明星效应甚至非法律因素的解读下，事情在少数人眼里变得“夸张”起来。

吃明星的瓜，在舆论场是一种常见的生态。客观地说，舆论对明星的关注，不少时候能倒逼明星遵纪守法，而有时，一些“关注”本身就是为了“博取关注”，要么娱乐至死，不讲因果关系、整体与局部等最基本的逻辑，攻其一点，不论其余；要么上纲上线，将原本普通的事件绑上某个宏大议题的战车。这种风气一定程度上干扰了舆论场的健康和平衡。

摘下有色眼镜，这次热议的本质，仍然是一场法律纠纷，应当在法律框架之内解决，不应涉及其他。一方面，无论是明星还是台商，都没有法律之外的特权，都必须遵守法律，合法经营；另一方面，无论是谁，在认为权利受侵害时，都可以寻求法律救济，这是法律赋予每位公民的权利，不应有任何道德争议，也不值得炒作。

杜绝某些“猪养肥了该宰”的网络极端言论和阴谋论，最好的办法就是让法律的归法律。近年营商环境的进步，已是不争的事实，这不是少数人三两句质疑就能否定的。有关部门依据法律查处个别企业的违法行为，绝对不是伤害营商环境，反而是维护营商环境、保护公平竞争。这种良好的营商环境，需要继续依法维系，需要坚持程序正义，以免落人口实。庆幸的是，广大网民已经渐渐成熟起来，在一次次被反转、被娱乐的事件中，大家已达成最基本的共识：法律是一切舆论争议最好的定海神针。