□李霖

“上述应急入户排查做法简单粗暴，忽视了住户感受，伤害了群众感情。事件发生后，海龙街道负责人向住户逐一道歉、承认错误、承诺补偿。”7月18日，广州市荔湾区新冠肺炎疫情防控指挥部针对此前该区发生的一起“应急排查事件”发布一则《情况通报》。（7月18日　红星新闻）

7月8日，荔湾区海龙街道经过反复排查对比发现，某住宅公寓住户中仍有密切接触者隐匿在家中，于是，7月10日凌晨，街道、居委会、物业等三方联合开展“应急排查”，先是强制破锁，然后入户排查，最后贴上封条。“应急”二字主要体现在两个方面，其一是排查时间在凌晨，其二是不打招呼直接破门而入，诚如通报所言，“简单粗暴，忽视了住户感受，伤害了群众感情”。但官方以“应急排查”来粉饰“强制破锁”，不管是在道歉认错的诚意上，还是在对该事件的认识认知上，明显存在不足。

在与疫魔博弈的防疫斗争中，必须抓紧时间争分夺秒排查密切接触者和次密切接触者，这样才能尽快遏制疫情蔓延势头，彻底斩断疫情传播链条。但是防疫工作不能枉顾法律法规，不能漠视群众切身利益和实际感受。我们非常理解基层干部凌晨突击迎战疫情，其中的苦和累不言而喻，可是这并不意味着可以采取强制破锁的方式开展入户排查，初衷是好的，但采取的方式完全没有站在群众的立场，所以群众难以接受。

在各地的疫情防控工作中，强制破锁事件不止发生一次，每一次都会成为社会关心关注的热点话题，引来争议不断，为何有的地方和干部就不汲取教训呢？到底是蛮横霸道的工作作风作祟？还是心中根本就没有群众立场？从防疫工作实际的角度看，完全没有必要强制破锁，打个电话征求一下意见不行吗？完全可以针对那些确实不配合的群众，在取得法律文书的前提下再采取必要的强制措施。办法有的是，关键就看如何操作，才能赢得群众支持和认可，才能把对群众生产生活的影响降到最低。所以，在该事件中，“应急排查”与“强制破锁”是完全不同的概念，在法制语境中也有着本质上的区别，怎能拿“应急排查”来粉饰“强制破锁”？

必须清醒认识到，疫情防控是人民的战争，必须依靠群众、发动群众、相信群众，只有把群众的力量组织凝聚起来，才能形团结一心、成众志成城的抗疫合力。不得民心的防疫举措，不仅会失去民心民意，甚至会破坏防疫成果、影响稳定大局，最终适得其反。所以，在防疫工作中，作任何决策部署，都必须站在群众的角度立场多想一想，全面权衡利弊和得失，这样才能避免类似的现象再度发生。