□方舟（重庆大学）

7月16日，在河南郑州一酒吧厕所内，一女子从酒吧厕所内隔间跑出后，被隔间内的男子拽着头发拖回隔间，目击者们踹门将其救出。7月20日，河南郑州中牟县公安局通报，施暴男子涉及刑事犯罪，公安机关已依法对其立案并采取刑事强制措施。（7月20日 澎湃新闻）

公安局发布通报后，网民纷纷表示大快人心。然而，该案情值得注意的是，7月16日当天，目击者报警后，涉事男女接受调查时表示，两人是男女朋友关系，民警随后让两人离去。7月19日晚，监控视频引发舆论关注后，官方表示将彻查二人关系，引发舆论不满。7月20日，官方给出实施立案的解决措施。

不难看出，在这一案件中，舆论起到了很大的推动作用，有网民将这一现象称为“微博升堂”，即依靠微博平台的影响力，发布微博维权，旨在引起更多关注，利用舆论维护自己的权益。

视频曝光前，在二人初次接受调查之时，得到的调查结果是二人为情侣关系，将案件性质定为情侣冲突，警方便让二人离去。视频曝光后获得舆论关注，官方先是公布二人的情侣关系，舆论认为情侣关系并非实施暴力的遮羞布，对他人实施暴力的本质依旧是犯罪。舆情发酵后，公安机关给出立案调查的措施。

在该事件中，舆论裹挟着事件进程，它让视频中的受害者被更多人看到，让施暴者的罪行被揭露在朗朗乾坤下，依靠微博平台的影响力，使这起案件并没有不了了之。那么，这一事件，是“微博升堂”的胜利吗？

笔者认为，是，也不是。本案涉事男子已被立案调查，正义得到了一定程度的维护，是所谓“微博升堂”的胜利。然而，倘若在最初调查之时，警方就能够通过酒吧厕所的监控视频，将涉事男子依法立案，那么该事件便并不需要进行“微博升堂”，正义便已然被维护。舆论压力对司法事件有所影响，但司法事件的程序正当，不应该只依靠舆论。

尽管在这一事件，舆论起到了正面作用，但依旧需要我们保持警醒，警惕媒介审判事件发生，警惕任何事件都采用“微博升堂”的方式。司法、执法、行政机关也需维护法律的公正，贯彻“执法必严”“违法必究”的原则，力争减少“微博升堂”的现象。