□王丽霞（湖南工商大学）

近日，一位博主将自己花钱雇轿夫上山的视频发至网上，却引发网络暴力，不少网友认为该名博主是在用钱羞辱轿夫。但轿夫接受媒体采访时表示：年轻人因惧怕他人目光而减少乘轿，反而影响了他们这一群体的生计。（8月22日 澎湃新闻）

网友看似站在轿夫的角度为他们着想，本质上却是带着优越感看待轿夫这一类体力劳动者。在某些语境里，同情怜悯的近义词即为优越感，网友在同情轿夫时，既有认为乘轿的博主地位高于轿夫，又存在自身比博主有道德感、生活比轿夫更好这一类想法。与其说博主羞辱了轿夫，不如说是网友在潜意识里，将轿夫看成了低人一等的职业。因此才会觉得轿夫提供服务，博主出钱购买服务的行为是一种不平等的交易关系，这背后弥漫的是一种优越感。

轿夫接受媒体采访时的回应，轻易戳破了网友的假想，但优越感却并非一时间能放下的。对于自身的道德优越感，催生了道德绑架与网络暴力；对于脑力劳动的优越感，带来了对体力劳动的变相歧视。网友带着优越感，对博主这样的乘轿人轰轰烈烈地进行批判与道德绑架，而结果确实进一步导致轿夫收入下降。这可以说是部分网友在“好心办坏事”，甚至某种程度而言，是“坏心办坏事”。

但一个人若是长期沉浸于不自知的优越感中，既可能会因无知而伤害他人，也容易令自己成为井底之蛙。要放下优越感，网友不妨去了解更广泛多元的事实，去感受过往忽略的、每一个平凡岗位上的人性光辉。鲁迅在《一件小事》中，记录了一位黄包车夫冒着被讹诈风险、不听作者劝扶起了摔倒在地的老妇人，这件事让他作为一名知识分子见识了自己的“小”与普通劳动人民的“大”。与黄包车夫相似的，同样是看起来“不体面”的轿夫中，也有人靠着抬轿每月挣来的三四千块钱工资，供两个孩子上大学，承担起整个家庭的开支。轿夫们不是被压榨、被羞辱者，相反，他们是家里的顶梁柱，是平凡奋斗的伟大的劳动人民。

正如轿夫所说的，他们不仅不反感抬滑竿，相反希望更多的人来坐，这样才能增加收入。所以，与其在网络上网暴一名博主，网友们不如到景区去坐一次轿子，这对轿夫来说要有用得多。