□许卫兵

近日，一个名为欧阳志鹏的电诈犯罪嫌疑人引起网友关注，因为他被通缉的悬赏金额仅有4元。8月28日，极目新闻记者了解到，4元是民间平台“人民赏金”上的网友众筹金额，并非警方的悬赏金额。该平台创始人告诉记者，他创立该平台的初衷是助力打击犯罪，没有任何盈利，无人领取的赏金会用作公益捐献。（8月28日 极目新闻）

欧阳志鹏的悬赏金额仅4元，引发网民热议，是因为其与警方动辄上万元的高额悬赏相比，形成了强烈反差，不符合人们对悬赏金额的认知常态。然而，4元赏金虽小，却是悬赏机制的一个有益补充。

警方悬赏往往金额较高。有些地方出现重大治安犯罪案件时，警方往往压力山大，既要抓紧时间破案，及时给社会公众一个交代；又苦于破案线索中断或者不多，犯罪嫌疑犯脱逃在外，一时难以捕获。对此，警方会发布高额奖金的悬赏通告，希望人们在赏金的激励下，积极向警方提供有用线索，协助破案。

然而，对于一些普通治安案件，犯罪嫌疑犯也潜逃在外，警方一时未能破案、结案，但悬赏奖金为零。这种奖励机制下，难以激发群众协助警方破案的热情。有的群众不关心悬赏通告，不关注在逃犯罪嫌疑人的相貌特征及相关信息，有的群众明知犯罪嫌疑人线索，也无动于衷，不去报案。失去群众的帮助，警方破案面临一定难度。

民间平台“人民赏金”的出现，正好弥补了警方悬赏机制在这方面的不足。抓捕在逃案犯，不仅重大案件要犯有高额赏金，普通案件案犯也有赏金。出现小额奖励机制，能够让群众向警方提供线索时，获得小小奖励，激励他们协助警方破案的积极性。虽然，“人民赏金”的金额不高，仅有4元，但是任何事物都一个从无到有、从小到大的过程。随着时间推移，公众参与度的提升，将来赏金太少的状况会有所改变。

不仅是警方，社会上普遍缺少小额奖励机制。一些管理部门公开举报电话，希望群众提供违法行为线索，但未给举报者适当奖金，降低了群众举报、投诉的积极性；见义勇为的奖励机制也是如此，并非所有见义勇为者都能获奖。比如，勇救落水儿童的路人，因为路人及儿童都安然无恙，有的路人并非获得见义勇为的奖励。这是因为缺少小额奖励机制所致。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。设立小额奖励机制，完善奖励制度，本身也是善举，它是鼓励人们行善的一个有效举措。在行善中获取奖金，受到鼓励，才会引导更多的人乐善好施。因此，从这个意义上讲，相关部门应当从“人民赏金”民间平台受到启发，建立小额奖励机制。