□刘文青（长安大学）

长沙一小区的两业主因琐事在群里互“怼”，双方矛盾进一步加剧后，在各个微信群、QQ群展开长达14个月的骂战，甚至从线上发展到线下冲突，最终闹上了法庭。近日，湖南长沙市天心区人民法院审理了这起人格权纠纷案，认为二人均构成名誉侵权，判决双方互相道歉。（10月13日 极目新闻）

这场“闹剧”的起因并不复杂，只是业主群有对小区业委会公共收益不公开、不公示提出质疑。小区的一名业主在群里对此事发表了自己的意见后，与业主委员会监事会的一名成员发生言语冲突，于是开始了持续了一年多的线上骂战，“打印出的聊天证据竟有两三厘米厚”。

住同一小区，邻里之间出现摩擦再正常不过，只要本着相互尊重的原则进行理性沟通，大事化小、小事化了地消除误会，不难取得共识。但是，当沟通升级为情绪化的“互骂”，便容易脱离摆事实、讲道理的基本理性。有人戏称“每次吵完架，总觉得自己没有发挥好”的感觉，双方都“急红了眼”的语言输出里，包含着贬损丑化他人的词汇，最后只能演变成互相辱骂的语言“互殴”。这种一时气爽的“互怼”，对双方均会造成名誉权及人格权的侵犯，不仅心情受影响，还要承担法律责任，没有人讨得到好处。

网络的飞速发展，让人与人之间吵架的“成本”已经低至几kb流量，足不出户，只要拿起智能手机就能实现情绪的发泄和观点的输出。社交网络极强的互动性，把现实中世界中可能不会有交集的人联系到一方手机屏幕前，各类社交媒体都能成为人们“开怼”的主战场。而网络上情绪化的“骂战”中，推崇用语言给对方造成最大程度的挖苦与嘲讽，在“你骂我一句，不回复就是落了下风”的冲动情绪协裹下，最终只能双双陷入戾气弥漫的循环怪圈。

社交媒体账号给人一种“私人空间”的错觉，让人觉得网络世界无边无际，可以口无遮拦地表达一切，其实不然。与线下的人际交谈不同，在网上说出去的话，不能“随风而逝”而是“雁过留痕”——聊天记录有可能四处扩散，传得人尽皆知，起源于几张聊天记录截屏的新闻事件也不在少数。因此，由于网络的公开性和传播的迅速性，网络上的“互撕对骂”跟现实生活中“骂大街”，在本质上并无二异。众目睽睽下进行“骂战”，实在有伤风化，最终还是“群友看14个月的戏”，徒增不同看客的笑料。

“清朗”的网络空间，需要大家共同守护。长沙的这两名业主最终被判互相赔礼道歉，这样的“双输”结局，并不意外。发生纠纷后应当积极寻求合理合法的解决途径，切莫被情绪冲昏头脑使冲突加剧，毕竟网络对骂，没有赢家！