北京4.4平米学区房卖出135万，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：教育改革的初衷是好的
　　
　　谢晓刚：目前国家教育改革进度来看，学区房的出现，就跟春运火车票“一票难求”一样，不能一味地苛求铁路部门去增加车次，而需要全社会的共同努力，毕竟人越来越多，铁路动力却只有那么大。同样，教育资源的稀缺，导致家长为了让孩子进所谓的名校，而哄抢所谓的学区房，这个现象的出现也需全社会的共同努力，而非教育部门一家之事。
　　
　　关注现实：教育改革依然在路上，需各个部门加强监管，比如名校只能以才取人，而不能以财区人。
　　
　　反方：根本还是改变教育资源不均衡
　　
　　李兆清：学区房价格为什么高，因为学区房靠着名校，而名校是稀缺的、名校的教育资源是一流的。家长们都望子成龙、望女成凤，为了孩子的成长不管花费多少钱都不在乎。如果说，教育资源分配得非常均匀，各个学校师资力量差不多、没有什么名校非名校之分，那么，学区房想卖出这么高的价格就显得不太可能。
　　
　　朽蕃薯：135万，何必只争哪一个“坑”？有这么多钱，可以培养（从小学到大学）好多德才兼备的人才？人不聪明不好学，拿135后面跟N个0这么多钱，还不是庸才一个？
　　
　　姜文来：哥花钱买的不是房，而是学位。教育改革改革了多少年，优质校更优质，一位难求，求助于学区房不足为奇，此时的学区房不再是房子，而是学位，是学校的附属品。135万买不能住的4.4平方米房子，说明了我们的教育改革还不适应社会大众需求，还存在“怪胎”，这是教育资源高度不平衡的恶果，提示我们教育改革任重道远。
　　
　　茶壶与牙刷：说这些都没啥意义，我看是太便宜了。一亿五千万4.4平米最好，这会让中产阶级彻底断了念想。最不道德地方不是倾家荡产也买不起，而是倾家荡产买得起。买不起就不瞎折腾了，买得起才知道代价的惨重。
　　
　　罗立志：现实情况让人担忧。有许多房地产商打的广告就是什么名学府附近，以名校来吸引人，名校带动房地产价格上涨。无论是什么城市，这是一个普遍存在的热点问题。这样的矛盾加剧，在于教育资源不公，均衡教育还没有兑现。读书近，上名校是家长的梦想，可是，社会教育不能满足要求，从而激发了矛盾。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)