□丁家发

网传甘肃酒泉市肃州中学对两名高三学生在居家隔离期间下楼活动，作出开除学籍、留校察看半年的纪律处分，引发关注。11月9日晚，酒泉市肃州区教育局通报称，已责令肃州中学撤销处分决定，对两名学生进行批评教育。（11月10日《齐鲁晚报》）

高三即将参加高考，甘肃酒泉市这两名学生仅因居家隔离期间下楼活动，差一点把自己的学籍弄丢了。学校的一纸处分，如此之重，在网上引起广泛质疑。防疫岂能乱作为，教育局不能止于撤销处分决定，还应对相关责任人予以问责，并举一反三，防止类似损害学生合法权益的事件再次发生。

毋庸置疑，高三学生大部分已经或即将成年，应当对自己的行为负责。如果违反防疫相关规定，可以依法给予一定的处罚予以惩戒。如果违反《治安管理处罚法》，视情节大小，可以处以警告、罚款或者拘留等处罚；如果违反《传染病防治法》造成疫情传播的，则涉嫌构成传染病防治罪，将被追究刑事责任。学校当然也可以依据校纪校规，作出相应的处分决定。

据此前报道称，这两名高三学生在居家隔离期间，于2022年11月8日下楼活动。其行为给属地防疫工作带来严重安全风险，经学校研究，决定给予高某、张某某两名学生开除学籍、留校察看半年的纪律处分。不可否认，两名学生确实违反了当地防疫规定，但情节较轻微，校方以此为理由，对学生作出“开除学籍”的决定，并没有相关的法规依据，因为从防疫规定中，根本就找不到“开除学籍”的条款。如果学生因刑事犯罪被开除学籍，公众还可以理解。仅仅因居家隔离期下楼，就被处以“开除学籍”的纪律处分，显然过重了，属于行政乱作为。

学校对两名学生作出“开除学籍”处分的初衷，或许就是“杀鸡给猴看”，以警示其他学生遵守当地防疫规定。尽管出发点看似是好的，但这种简单粗暴的处罚方式，必然会引起公众的质疑之声。当地教育局责令校方撤销处分决定，对两名学生进行批评教育，就是对学校行政乱作为的及时纠偏。但是，此事件不能止于撤销处分决定，还应当调查事件背后的原因，对相关责任人乱作为的行为进行追责，并给以一定的处分，从而起到惩戒和警示教育作用。同时，举一反三，排查在防疫工作存在的其他乱作为行为，并及时予以纠正。

类似乱作为现象并不少见。一些基层单位及防疫部门，对“公众场合不戴口罩”“不参加核酸检测”等情形，动不动就给予过重的处罚，给群众添堵和增加负担。其实，在防疫工作中，处罚不是目的，应当对一些轻微的违反防疫规定行为，以批评教育为主，并引导群众严格遵守防疫相关规定；而对屡教不改者，或情节较重者，则依法依规给予严厉的惩罚。同时，不妨通过地方立法，对防疫工作中违反相关规定的，以法律条文形式，确定具体的惩罚措施，不仅让执法有法可依，也能避免一些任性加重处罚等行政乱的作为。这样，防疫工作才不会给群众添堵、添乱，以杜绝类似事件再次发生。