□刘佳艳（重庆大学）

11月9日，一则甘肃省酒泉市肃州中学两名学生在居家隔离期间下楼，被处以开除学籍（留校察看半年）的文件在社交媒体流传，引发关注。9日晚间，肃州市教育局针对该文件回应称，经研究，认为肃州中学对两名学生作出开除学籍（留校察看半年）的处分决定不当，已责令肃州中学撤销此处分决定，对以上学生进行批评教育。肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。（11月10日 澎湃新闻）

违反疫情规定的处罚，要适度，不能过度。从防疫风险来看，酒泉市已经连续近一个月本土零新增，全域低风险。尽管学生在居家隔离期间下楼活动，确实属于“不服从属地疫情管理规定”。但是，对其进行惩戒或处罚也应当依据事实，如果并没有造成疫情扩散的严重后果，可以采取批评教育的方式进行警示，而不必简单粗暴地给予开除学籍的处罚。

从情理上来看，学生居家隔离期间下楼的原因可能有很多，需要结合学生的具体情况加以分析，给出合乎情理的惩戒方式，而不能简单化“一刀切”处罚。对于正在备考的高三学子，这样的处分无疑将会是一个沉重的打击，并且有可能对前途造成一定的影响。一旦超过了处罚的“度”，宁可群众受委屈，也不让自己被批评，如此过度防疫的做法，只会寒了群众的心。

根据教育部2021年3月1日起施行《中小学教育惩戒规则（试行）》，只有违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校才可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。由此可见，因学生在居家隔离期间下楼而开除学籍，这样的处罚是有失妥当的。

防疫应“以人为本”，有制度，更要有温度。此前，黑龙江省绥化市某高中的高一学生家长作为密接人员，从外地返绥未按要求向学校报备，学校对这名学生也给出了开除学籍的决定，却引发了争议。最后，当地疫情防控指挥部撤销了处分决定，要求学校整改，对相关责任人也做出了处理。如此前车之鉴，体现的是人民群众对人性化防疫的呼吁。疫情防控应当以人民群众为根本，依靠于人民，服务于人民。严格落实防疫制度的同时，也不能失去防疫的“温度”。

近期，疫情呈现“点多、面广、频发”的特点，部分地区为了尽快遏制疫情扩散，在疫情防控工作中出现了过度防疫的情况。为解决此类问题，相关机构发布了最新规定。11月11日，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。其中，加大“一刀切”、层层加码问题整治力度。地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。

疫情防控工作不宜“用力过猛”，防疫制度不能少了人性化、人情味。防疫“一刀切”会“切”去群众的信任，“层层加码”会不断增加百姓的负担。只有真正做到“以人为本”，站在群众的角度考虑，才能赢得民心，收获赞许。