□程柯银（青岛大学）

据扬子晚报网报道，12月17日，江苏省镇江市网友“我爱刘德华”在朋友圈发布了一条公益信息，希望开展“网上共享药箱”活动，呼吁朋友们捐赠家中富余的布洛芬等药品。截至17日晚9时，“我爱刘德华”已收到来自热心网友的80余颗布洛芬。

同日，济南姚家街道市民在社区内自发设置“共享药箱”一事，也被《齐鲁晚报》旗下的“直播济南”抖音号报道。在布洛芬、对乙酰氨基酚等热门退烧药供不应求的当下，居民自发设置“共享药箱”的活动，是药品需求侧进行资源“按需再分配”的有益探索。

目前，退烧药的供需矛盾难以缓解。从供给侧看，有制药厂表示“最近需求量几乎相当于过去一年”，即使提高产能，也要付出巨大的工作量，还要面临药品质量下降等风险。此外，近期出现的不良商家囤积居奇、跨地购药等扰乱市场秩序的行为，也对消费者带来了不利的影响。在这种情况下，如何在药品需求侧内部实现有限资源的合理调配，显得至关重要。

从供需关系的角度看，“共享药箱”是药品需求侧的居民，综合目前情况与潜在的各种可能性，对已有资源“按需再分配”的一种方式。一方面，由于退烧药供不应求，需求侧存在这种情况：部分居民退烧药富余的同时，另一部分居民缺少退烧药。设置“共享药箱”，可使富余的退烧药更有机会被有需要的居民使用，避免将宝贵的药品资源白白浪费。

另一方面，确诊者的发热时间具有不确定性，对于退烧药的需求往往是动态的，有时甚至是紧急的。“共享药箱”中储备足够的退烧药，能为缺少退烧药的确诊居民提供及时、必要的退烧保障。综上所述，这种以需求为导向的药品资源再分配方式，是居民在后疫情时代，自发的一次有益的抗疫尝试与探索。这种“共享药箱”的出现不仅在一定程度上保障了居民患者用药，也用一粒粒药传递了共同抗疫的信心与温情。

设置“共享药箱”的尝试虽然有益，但仍有进一步规范的空间。网友“我爱刘德华”将保管“共享药箱”以及落实登记工作的任务交给小区保安，济南姚家街道的居民则是将“共享药箱”摆放在街道上，药品取放全凭自觉。由此我们不难看出，作为社区自治组织的居民委员会，在“共享药箱”的构建、使用与维护过程中是缺位的。居委会应顺应居民设置“共享药箱”的需求，积极履行自身服务居民的职责，使“共享药箱”的使用更加规范化，并顺势做好相关药品、物资的供应与保障工作。

病毒无情，但邻里有爱。在居民有明确需求、居委会规范管理等前提下，设置“共享药箱”进行药品资源“按需再分配”的模式，值得人们进一步探索与推广。