□于欣都（南京师范大学）

日前上映的电影《变形金刚7》一改前作中女主角“高颜值”的形象，选用了一名身材偏胖的黑人女演员，因此受到一些网友的质疑。更有人调侃说自己看的不是《变形金刚》，而是“猩球崛起”。无独有偶，前段时间上映的《小美人鱼》也因选角陷入争议，不少观众认为导演在选角时为了追求“政治正确”而忽略了演员“美”。

毋庸讳言，《变形金刚7》的女主角多米尼克在当今的主流审美中算“不美”的。然而笔者认为，能够真实地反映现实生活，又何尝不是一种“美”呢？多米尼克在电影里饰演一位默默无闻的考古研究员，她的外形与我们日常生活中对平凡人的印象相吻合。由这样一位传统意义上相貌并不出众的演员担任主演，又契合了影片里底层小人物承担起拯救世界使命的情节线索，何况演员演技也很不错，怎么能说选角不合适呢？

面对审美多元化的呼吁，一种常见的质疑是“我认为美的才是美的，因此我有批评的权力。”然而根据阿尔都塞和福柯等人的观点，人心中对“美”的评价标准其实并非与生俱来的。从小到大，我们通过父母、影视作品等反复接受有关美的教育——“这样是美的，那样是不美的”，从而逐渐产生了一套评价的标准，比如“金发碧眼”“白幼瘦”“黑长直”等等。

善于反思的人能够察觉自己审美标准的背后可能存在的局限，从而学会欣赏美的不同表现方式。而有些人在审美标准成形后则会故步自封，一旦遇到与自己既有审美标准不同的文化产品，就不管三七二十一地开始抵制。

这样的做法名为审美独立，实为自我规训。就如同在环形监狱里，囚犯觉得自己每时每刻都有可能被监视，从而自己约束自己的行为一样，有人陷于审美偏见中，自我约束着自己的思想。他们并非不会对千篇一律的网红脸感到厌倦，然而一旦电影的主角形象偏离了心中固有的标准，他们就仿佛受到了冒犯，又开始大呼“美丑不分”“政治正确”了。

真正的独立审美应该是建立在人的健康全面发展基础上的多元共生。我们尊重任何审美，同时也承认社会大众对美有一套较为固定的评价标准。由于人的相貌千差万别，确立一种标准为“美”的同时难免造成大部分人变得“平庸”。因此我们鼓励审美多元化，鼓励挑战僵化的审美标准，而不是仰视已有的标准，然后拿这套标准来自己规训自己。