□赵率滨（山西大学）

——驳《谁说一生只能穿一次婚纱？请少建些“贞节牌坊”》

近日，有女生穿婚纱观看王源演唱会，引发网友热议。有人认为婚纱并不是一生只穿一次，这样做是给女性建“贞节牌坊”。我的观点与之不同。

婚纱，起源于西方，英文名称为wedding veil，建国后，在我国人民物质水平得到提高以后，且我国传统服饰汉服未受到重视之时，作为一种舶来品出现在我国，代替原本军装或中山装。从它原本的英文名中不难看出，婚纱本就是和婚礼挂钩的；从它所蕴含的历史文化含义中不难发现，婚纱的发明就是为了婚礼，而非其他。在除去“铺天盖地的营销”的影响后，不让婚纱与婚姻、爱情挂钩，可从理论上分析，婚纱的穿着场景就应该是婚礼。事实上，也没有女生将婚纱作为日常服装而穿在大街上。

再说男生的西装。如果我们稍稍探究“铺天盖地的营销”之后，不难发现，营销对于婚礼中男生的穿着并不重视，甚至可以说忽略。那么，男生婚礼穿什么呢？答案是正装。受制于营销对男性的忽略，婚纱没有对应的服饰，那么什么才能表达与婚纱所要表达的爱呢？男生认为是正式，用最能表达正式的服饰去表达最正式的态度，正式地许下终生的诺言。故而，正装成为男生婚礼的服装，没有所谓的服饰的对应，有的只是本身意义上的对应。所以，没有所谓的婚纱相对应的西装，如果要对应男士西装，那就是女士西装。

有女生提出穿衣自由，确实，穿什么样的衣服是女生的权利，别人无权干涉。但是，穿衣自由是想让女生爱自己，女生穿自己喜欢的衣服，向世界展示自己的魅力、对自己的尊重以及自己对人生的积极态度，这很好。但当有人把这次穿婚纱看演唱会和穿衣自由相联系的时候，事情就会发生一点变化。人不能离群而索居，人会和社会产生联系，穿衣自由之下，无论看到女生穿着的人有什么想法，都无法干涉女生，其受众是社会成员，演唱会不一样。演唱会是粉丝对偶像的认可、喜爱和支持，作为粉丝，去演唱会是有目的的，就是为了偶像。尤其，在这种情况下，女生穿着婚纱的目的，就是为了台上的偶像。所以，请放过穿衣自由，它承担了它不应该承担的东西。

人向往美好，人祝愿美好，人期盼美好。无论是人们对于女生自爱的期待，还是对爱情忠贞的期待，在我看来都是愿美好的。当然，期待的不是事实，人们只能祝愿和期盼，不能强迫，个人意愿不会改变他人。但女生第二次穿婚纱的时候我们会指责吗？不会，我们只有相同的祝愿。这决不是“贞节牌坊”，相反的，这是对美好的期盼。