□刘洋（云南财经大学）

7月23日，中甲联赛南京城市队和辽宁沈阳城市队的比赛中，出现了令人大跌眼镜的一幕：辽宁沈阳城市队领队段鑫被出示红牌后，因不满判罚，直接动手给了主裁判陈浩一巴掌。此事立刻在网络上引发热议，而更令人意外的是，很多球迷认为段鑫这一巴掌“打得好”。（7月23日《足球报》）

从两队本场比赛发生“掌掴”事件的前半场内容来看，主裁判的判罚并没有引起较大的争议，那么球迷对领队“掌掴”裁判员的支持是粗鲁而毫无道理的吗？其实也不是。这次的舆论其实是一段时间以来球迷对裁判不满情绪的一次宣泄，中国足球尤其是裁判界更应该痛定思痛，看到这背后的原因。

背上的刻板印象也许是陈浩被攻击的重要因素。这个赛季以来，中国国内足球比赛中争议判罚频频出现，从泰山队和海港队比赛中，王哲吹掉费莱尼的进球，到麦麦提江误判南通支云队桂宏进球越位，裁判“抢戏”已经成了联赛中常见的情况，球迷对裁判员的信任度越来越低，甚至在球迷中流传着某队配上某裁判便可战无不胜的玩笑话。这显示出球迷已经对裁判员形成了业务能力不足、判罚不公正、尺度不统一等的刻板印象。

从这场比赛支持“掌掴”的球迷评论中，我们不难发现很多人的批评对准的并不是当值主裁陈浩，而是“马宁”“中国裁判”等。可以说，就本次事件而言，陈浩只是球迷反对作出不公正判罚的裁判员们的一个出气口。其实，球迷支持攻击裁判的行为此前就有发生。7月12日，武汉三镇队球员韦世豪在比赛场边吃到红牌后怒怼马宁，遭到了足协的严厉处罚。当时就有球迷反而支持韦世豪的不理智行为。这样的事情不止一次发生了，值得足协相关部门重视。

而球迷不满的不仅是不公正判罚，更是裁判员争议行为的改善不明显。裁判员在生涯中作出一些争议判罚并非不能理解，毕竟任何人都可能出错，但出错后受到处罚，然后立马又作出争议判罚，就很难令人接受了。一般情况下，足协对裁判的处罚是内部禁赛、停哨。今年中超首轮泰山队与申花队比赛中出现点球漏判情况，担任那场比赛的主裁王哲就被停哨了，当时也引发了泰山队球迷强烈不满。但是王哲复出后又在执法泰山队和海港队的比赛中作出争议判罚。相比于前一次，这次判罚让广大球迷更加难以忍受，更多相关词条冲上了微博热搜。

对于南京城市队的本场比赛来说，主裁陈浩此前被网传“因为自己赶飞机回家提前吹停浙江队的比赛”，但这件事并没有得到官方确认。因此，陈浩的执法目前来看算是比较干净的，但是传言以及其他裁判员的行为还是让陈浩无辜遭殃了。

当然，不得不说，一些场外事件使裁判员的争议判罚被不可避免地放大了。就在前几日，北京青年报报道称前金哨谭海和前竞赛部部长戚军被调查。在去年开始的中国足球新一轮反腐工作下，球迷自然而然容易怀疑其有过贪腐、破坏公平竞赛等行为，并由此对中国足球裁判界产生更多的不满情绪。在这样的背景下，陈浩们在场上的动作也会遭受更多无端地猜疑和指责，比如球迷对“掌掴“事件的批评声中出现了很多“黑哨”之类的词语。

殴打主裁判一直被认为是足球场上最恶劣的事件之一，因为这不仅是一种不文明的抗议手段，是对裁判员人格的侮辱，也是对规则、对公平竞赛精神的公然挑衅。在本场比赛后，辽宁沈阳城市队官方称俱乐部管理层和段鑫已向主裁陈浩道歉，并将对球队存在问题进行内部整改。

但是，裁判界应该反思在这次“掌掴”事件背后的一些问题，加大裁判队伍整顿力度，以裁判员过硬的业务能力在舆论面前屹立不倒，同时也能让像陈浩这样判罚干净公正的裁判员得到更好成长。