□季霜石（南京师范大学）

2023年8月2日，共六章33条的新版《中国科学院院士行为规范（试行）》（简称“院士行为规范”）公布。与旧版《院士行为规范》相比，新版《院士行为规范》新增一个“禁止行为”章节。该章节一共5条，包括“禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、学部和学术团体、学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以‘院士’冠名的非学术活动场所。”“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”等新增内容。（9月5日 中国青年网）

事实上，参加站台性质的、应景性的工作是一直以来困扰科研工作者的突出问题之一。据央视网此前报道，忙于无谓的应酬，这是钟南山院士的亲身经历。“现在科技人员一旦做了些工作后，各方面额外工作多的不得了，要站台要发言，我深有体会。科技人员要多点时间，专门从事科研工作，安心做科研，这个很关键！”从钟院士的字里行间，我们不难读出科研人员应付这些“额外工作”的些许无奈和疲惫。同时，少部分院士屡屡出现在商业场合，公开为商业产品鼓吹站台，也频频引发公众关注和讨论。

为何院士们频受此类非本职工作的困扰？一方面，很多院士其实是受人之托，身不由己。长期以来，一些地方、单位特别热衷于邀请院士出席活动，认为这样“有面子”。如若院士出言婉拒，则不免有“摆架子”“目中无人”的嫌疑，于是不得不拿出部分科研时间，在各个场合应付交际。另外，很多院士其实“身兼数职”，他们除了担任本职工作外，还是其他单位的负责人，于是不免事务缠身，只好牺牲一部分科研的时间。

另一方面，我们也需要关注到，确实存在有少部分院士，在通过自身努力取得了荣誉头衔后，受到了一些不良思潮的影响，加之自身信念并不坚定，沾染了虚荣、好面子乃至贪利的习气。这些院士们热衷于参加一些与本职领域完全无关的商业活动，为商业产品摇旗呐喊以获利。或者是借院士的头衔名誉，在自己并不熟悉的领域发表见解，试图成为各个领域的意见领袖，增加自身的名气。这些院士们的行为，有损院士这一光荣称呼的形象，也是在给全体科研工作者抹黑。

我们应该看到，此次中科院发布的新版《院士行为规范》，是从制度上规范院士行为的有益改变。那些被难以推脱的邀约缠身的院士们，从此可以名正言顺，“不伤感情”地将此类活动婉拒，将更多的时间投身心爱的科学研究。而那些沾染不良习气的院士们也能反躬自省，对照《院士行为规范》改正自身心态、行为，使自己无愧于院士的称谓。

此次《院士行为规范》的发布，是科学界针对现存问题进行的自身监督与改进，是一次学术圈的自净行动。我们期待，在未来，围绕院士工作管理，能够建立起一套完整、全面、可落实的管理体制、监督机制，让科研人员专注本职工作，让学术人员专心学术，为科研人员减负增效，促进中国的科研工作更上一层楼。