□维扬书生

1月6日，极目新闻记者从湖北省监利市人民法院获悉，该院近日审理了一起“扶老人反被索赔”的案件，法院判决“扶人者”无责。（1月6日 极目新闻）

案件显示，2021年12月9日，湖北监利市民朱某在路上骑电动车时，看到骑自行车的刘某倒地，于是上前扶起刘某，却不料被刘某抓住，要求她承担责任并赔偿。交警部门以“无法确认事故的形成原因及责任”为由出具了“道路交通事故证明”，因双方因赔偿问题分歧过大，多次协商调处未果，刘某遂将朱某告上法院，要求赔偿15万元。监利法院通过审查现场监控录像、交警部门事故认定结果及笔录、司法鉴定意见等证据材料，作出认定：刘某骑上自行车后重心不稳倾斜最终倒地，其倒地受伤是自身原因，刘某提供的证据不能证明朱某实施了侵权行为，其损害后果与朱某没有因果关系，驳回其诉讼请求，案件受理费由刘某承担。

一起“好心扶人反被讹”的案件到此落下帷幕，但这样的结果并非大快人心，被讹的朱某应拿起法律武器追究讹人者的法律责任。

《治安处罚法》第四十九条明确规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。可见，讹人是一种涉嫌违法犯罪行为，理应受到法律的惩罚。

可是在现实生活中，不少讹人者都是年事已高的老人，老人及家属在得知真相前一口咬定扶人者必须承担赔偿责任，在得知真相后又以老人“一时糊涂”来开脱。2013年4月18日上午，本溪市民卢阿姨和邻居到本溪市社保局办事，恰好目睹一位老太太摔倒在台阶上，于是，卢阿姨和邻居赶紧上前将老人扶起。谁知却被缓过神来的老太太及其家人讹上，民警调取了事发地点附近的监控录像，证明老太太就是自己摔倒的。看完录像，老太太及其家人默不作声扭头就走。

讹人者受不到应有的惩罚，主要原因有三。一是许多扶人者年纪较轻，他们尊老敬老，一般都不愿与老人斤斤计较，能证明自身清白就算了；二是状告讹人者需要付出时间成本和诉讼成本，很多人不愿意这么“折腾”，于是选择放弃维权；三是讹人的成本几乎为零，让一些道德素质低下的被扶老人横下心来搏一把，讹到了更好，讹不到毫发无损。

事实上，被讹者选择隐忍，是对讹人这一不法行为的一种默认和纵容。

尊老爱老，扶起老人，体现的是扶人者自身涵养和教养，是一种值得弘扬的社会正能量。而讹人者，基于不存在的事实，或者捏造莫须有的事实，把本应当由自己承担的法律责任、赔偿责任通过讹人的方式转嫁给他人承担，从而让无辜的扶人者遭受名誉上的损害，同时蒙受经济上的损失。这种恶意行为所造成的后果，不仅仅是对助人为乐者个体的打击，让他们蒙冤，同时更是对社会底线的挑战，败坏了社会风气。

在这方面，浙江金华的腾先生的做法值得借鉴。2018年9月，腾先生出于好心，扶起一名骑车摔倒的老人，结果反被路人指责，被对方报警称其为肇事者，交警通过调阅监控后还了腾先生清白，腾先生决定起诉老人及指责他的路人。而天津一名女民警状告讹人者更是可圈可点。2022年12月，穿便装的女民警在路上看到老人摔倒后，扶起老人并送医救治，还垫付3000元医疗费，结果被老人及其儿女讹上，不仅不支付垫付的医药费，还索赔10000元。交警调阅监控后查清真相，女警察要求老人及其家人赔偿4万元精神损失费，并以敲诈勒索的罪名将其刑事拘留，女民警将赔偿款全部捐给了福利机构。

好心扶人者烦恼被讹，判定无责不该成为终点。要想让人们放心行善，就要依法处理讹人者。让讹人者付出足够代价，是捍卫公序良俗的最好方式。如果讹人者得不到应有的惩罚，就会有越来越多的好人成为冷漠的路人。