【编者按】红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛，于去年10月1日启动，现已完成月赛评选，迎来了最终的决赛环节。在大赛启动前后，为促进全媒体时代的评论写作，创新话语表达，加强新闻评论业务交流，红辣椒评论栏目特邀大赛评委、组织奖高校教师代表，分享真知灼见，畅谈“时评之道”。

徐慨，红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛月赛评委，现任南京大学新闻传播学院教授，中国新闻史学会应用新闻传播学会副会长，中国记者协会特邀理事，央视特约评论员。从事传媒业20年，历任南京日报社记者、中央电视台《新闻调查》栏目编导、《央视论坛》评论员、《360度》栏目主编、央视评论员。

红辣椒评论：在您看来，一件优秀的新闻评论作品，最重要的特质是什么？评审过程中，是否有这类打动您的稿件？

徐慨：我最看重的特质是，评论有独到的观点并且能言之有据、言之成理。评审过程中有这类作品，比如宁夏大学王晖琳的评论《对待食品添加剂应适度警惕，不必“妖魔化”》，长安大学邱梦园的《儿童绘本引争议，谨慎但别太紧张》，中国人民大学张燕的《呼吁非必要不去医院，更要做好科普和药品供给》，这几篇都是在众说纷纭中有自己的独到看法，并且能有效论证自己的观点的评论。

红辣椒评论：在本届大赛的参评作品中，您是否发现了一些具有共性的问题？若有，对此您又有什么见解？

徐慨：比较共性的问题，一是选题的问题，我鼓励大学生在初学评论的时候要写贴近自己生活的选题，写自己有感而发的选题，但是在“评论之星”的大赛里，我更期待能看到大学生们多关注公共议题，多关注社会问题，而从现有的参赛作品来看，这样的选题占比不够。二是立论的问题，部分评论不知所云，标题中没有观点，文章中也没有观点，既看不到作者要打的“靶子”，也看不到作者要立的“旗帜”；也有一些是有观点的，但是有的属于老生常谈、人云亦云，有的流于表面、浅尝辄止，没有经过深入的思考，没有质疑，没有厘清，没有锋芒，这样的评论当然没有价值。三是论证的问题，就是我前面说的要“言之有据、言之成理”，怎么把自己的独到观点说清楚、说充分、说扎实，这是需要列举论据、进行合乎逻辑的严谨论证的，不是可以用虚头巴脑、大而无当的词句一笔带过的。

红辣椒评论：在评论写作这条道路上，新手最该扣好的“第一粒扣子”是什么？

徐慨：如果是泛指的话，其实一篇新闻评论里的每一粒“扣子”，遣词造句、起承转合、开头结尾，都是“第一粒扣子”，都是护城河，都很重要、都要扣好，来不得一点马虎，否则就会被人抓住把柄、戳中软肋，而这正是新闻评论最具挑战也是最有魅力的地方。如果是专指“写作”这个流程的话，我觉得，“起一个好的评论标题”就是新手最该扣好的“第一粒扣子”。

红辣椒评论：您是否会特别关注新闻评论作者的语言表达能力？比如说，语言流畅度、词汇量、句子结构等方面。

徐慨：我不会特别关注作者的语言表达能力，每个人的语言都有自己的风格，有的娓娓道来、温文尔雅，有的斩钉截铁、气势如虹，但无论是什么风格，好的评论都是气息贯通、一气呵成的。如果你读评论的时候，意识到作者语言的流畅度、词汇量、句子结构的存在了，那么往往是作者的语言表达能力欠缺以及背后的思维出问题了。我这样说，并不是说语言表达能力不重要，恰恰相反，我认为评论作者的语言表达能力是评论的基础，就像一座建筑的水泥和砖瓦，当它的质量足够好的时候，你只会关注到建筑之美，不会注意到它的存在，当你注意到的都是水泥和砖瓦的时候，那一定是某些方面出问题了。

红辣椒评论：媒体转型过程中，视频化是一个重要议题。近两届“评论之星”大赛，也增加了视频评论这一“赛道”。在您看来，要想在与文字评论的竞争中胜出，视频评论需要完成怎样的价值输出？

徐慨：视频评论与文字评论最大的区别是出现了评论员人格化的形象，这是给评论受众在视听感受上的一个最大的不同。那么，这个评论员的形象、谈吐、肢体语言、精神状态与他（她）输出的观点是否匹配、一致，就至关重要了。从参赛的作品来看，不少作品都还停留在文字评论的视频版（化）的阶段，还算不上是真正意义上的视频评论。加上视频评论的线性特点和视听特性，它在创作和操作上比文字评论要复杂得多，比如视频评论中的新闻事实该如何呈现？如果只有评论员一人出镜的话，观点如何引入？如果有主持人，主持人与评论员如何配合？如果是双评论员，如何分工、如何突出个性？如何让视频评论的语言更有层次？如何做到口语化。避免给人“背稿子”的感觉？如何避免“小人说大话”甚至“不说人话”？如何使用视觉辅助手段加强观点的论证？如何让视频评论更加简洁、更有冲击力？等等。这些问题解决不好，视频评论的价值就无从说起，更谈不上与文字评论争得一席之地。

红辣椒评论：红网全国大学生“评论之星”选拔赛已连续举办8届。请谈谈您对这项赛事的观察和评价。

徐慨：这是一个不错的平台，大学生可以在这里通过展示新闻评论作品的方式交流对公共事务的看法，而且相对于其他社交媒体的众声喧哗，这里的观点输出更加理性、平和、有建设性。

红辣椒评论：在“校媒融合育新人”上，您有什么看法和期待？

徐慨：我会更多地鼓励学生参赛，期待学生能在关注公共事务、锻炼批判性思维、提高文字写作和口头表达能力方面有更大的进步，希望能看到全国大学生更多优秀的新闻评论作品。

相关链接：红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛专题