□陈自强(湖南工业大学)
感觉不对劲已经很久了。
专家“
美国新闻评论家李普曼曾提出一个概念——拟态环境,拟态环境与真实的客观环境有所差别,是
但笔者对这种舆论正确抱有怀疑,也想为那些吸引着我灵魂、走在人类思考最前沿的专家辩解。在很多人看来,这些“专家”提出的建议毫无营养与远离民众,难道不能骂?这种逻辑没有问题,但前提还需推敲。首先,那些打上专家“标签”的人真的算得上专家吗?还是一种“拟态专家”?其次,浓缩
2011年,网友的一段言论曾经引发了热议,他是这样写的“地震你也懂,海啸你也懂,核污染你也懂,食盐储备你也懂,国民素质你也懂,利比亚局势你也懂,英法利益链你也懂,空袭打仗你也懂……你以为自己是的哥啊!”这几乎算是公众
是的,正如钱理群先生给自己设定的边界,绝不在超越自己专业的领域发言,任何一个专家都只是某一个领域的行家,在自己所专的领域之外,
互联网的一大特点,就是消解权威,尤其是通过“娱乐化”“低俗化”的方式。这两天,性别车厢的话题很热,媒体也就这个问题采访了一位专家,最后专家的一大段回答变成了“专家建议年轻女性要学会与狼共舞”这一词条,最后被骂上热搜。这个词条会引导公众认为专家建议女性面对威胁还要默默忍受,但这样想则完全背离了专家的本意,也误解了“与狼共舞”的意思。
专家本意是反对由“性别车厢”衍生出来的部分人“不与陌生人打交道”的做法,在此基础上,提出年轻女性要多积累社会经验,学会与狼共舞。什么是与狼共舞,多指的是周围有危险,要提高警惕,这不只是女性,是任何一个人社会化必须完成的课题,因为即使最好的法治环境,也远远不能禁止
这样看来,公众厌恶的一是招摇过市、走穴捞金的“快
拟态环境与真实环境有差距,拟态专家与真专家有差异。我们需要来自专家的建议,但也反对假权威制造雷人雷语。娱乐了这么久,该给真专家正名了。
来源:红网
作者:陈自强
编辑:田德政
本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。