□刘一诺 (重庆大学)

继四川幼童被恶犬咬伤事件后，网上兴起了一阵对狗的讨伐：舆论场上大肆呼吁禁狗令、爱狗人士被讽刺得无所遁形；部分小区物业连夜成立打狗队，收容流浪动物；17日，更有重庆高校保安驱赶流浪狗致其死亡。无论是女童被咬伤，还是恶意扑杀动物，都不是我们想要看到的，也不是一个文明社会的应有之义。

回顾前几日四川幼童被恶犬撕咬事件，血淋淋的教训摆在面前，令人心痛不已、愤慨至极。近年来，狗咬人事件一直时有发生，严重威胁了公民的生命健康权。对此，我国也出台了相应法律来规范养犬行为，《动物防疫法》《民法典》以及各地养犬管理条例都对养狗人的行为和责任进行了明晰，但目前看来在实施上依然缺乏强制性，导致不文明养犬行为不止，存在较大的安全隐患。无论如何，文明养犬应成为社会共识，并早日落实，没有人希望类似的惨痛事件再次发生。

与此同时，在文明养犬的呼声中，出现了一些对狗极不友好的言论，甚至带有虐杀动物的倾向，呼吁全面禁犬、扑杀犬只，叫人看了都为同类汗颜：人类如此傲慢，容不下其他生灵。担心的事还是发生了，17日，重庆一高校保安在驱赶处置流浪狗的过程中致其死亡，虽官方措辞严谨，但是与近日的风声联系在一起，很难不让人怀疑是主观为之还是过失导致，在各大平台掀起了一阵新的争吵与讨伐。无论如何，保安的行为已经产生了实质性的后果，引起了不良的社会反响，涉事保安已被停职。

在人类社会，我们宣扬并默认人的生命高于一切。在丛林法则的自然规律下，人类似乎正在享有无上的权威，在世界这片土地上试图主宰着一切。于是，我们以人类生存发展为名，抢夺一切可以为人类利用的资源，挤压其他生物的生存空间。如今，狗咬人事件掀起了大规模讨伐犬只的风波，让许多人借题发挥，暴露他们的自私、傲慢以及残忍，不加遮掩地宣扬虐杀动物的言论，以正义之名行残忍暴虐之事，同样造成了不良风气的蔓延。狗没有人性和人没有人性究竟哪个更应当被重视？“一刀切”的做法非但不能有效治理狗患，反而会为更多人所诟病。

据世界卫生组织统计，全球有超2亿只流浪狗，每年有很多人因被狗咬而感染狂犬病去世。从某种程度上说，治理狗患是一个全球性课题，世界各国也为此做出了一些尝试，或许能为我们提供借鉴。例如在西班牙，养狗的必要程序之一便是在狗的体内植入带有身份信息的芯片，防止主人随意丢弃，在发生狗咬人事件时也能第一时间锁定主人，难逃法律的制裁。在德国，弃养宠物狗更是被列入违法行为，最高可处以高达9万元（约合人民币68万）的罚款。韩国、日本也有半官方的动物保护机构，对流浪动物进行收容以及人道的安置。

总之，这场闹剧当休矣！治理狗患应另寻良方，非人道的毁灭和扑杀是不可取的。我们期待一个人与动物和谐相处的社会，让人们不再闻犬后怕，也让宠物不再面临无理的指责以及惨无人道的杀戮。对待动物的态度也是文明社会的标尺，社会上不仅有人类，更有共存的万千生灵。