□严奇

近日，在河南南阳举办的2023中原迷笛音乐节，发生多起乐迷财物被盗事件，引发网络关注。多名乐迷反映自己在现场或露营区的食物、手机、相机、电脑、随身行李等财物接连被盗。10月5日，迷笛音乐节官方微博@迷笛 发布有关中原迷笛的重要公告：警方已抓获部分盗窃者，保留对放大抹黑行为追责权利。（1月5日 澎湃新闻）

其实，纵观世界各地各大音乐节，盗窃现象屡见不鲜。毕竟，在露天开放又混乱亢奋的环境下，缺乏全面细致的安防措施，终究难防宵小之徒觊觎。然而与以往不同，自网友曝光的视频、照片、留言记录中，我们可以看到，部分盗窃之人并非有组织的“专业匪盗”，而是无组织的周边村民。纯朴、热情、好客的大众印象与狡猾、贪婪、猖狂的盗窃行为混杂在一起，强烈的反差感着实能掀起一波舆论热议。

可以相信，盗窃之人并不缺几部旧手机、几台旧电脑，即便生活不算富裕，也饿不死，渴不着，不至于靠偷窃糊口。并非生存必需，却执迷偷窃，被人发现后，居然还抛出“别人丢的，自己捡的”这样自说自话的理由，试图逃避法律和道德上的责任，实在可笑。殊不知“不告而取谓之窃，不问自取是为贼。”

不可否认，盗窃行为与个人的道德素养、法律认知高低存在必然联系，可放到群体活动当中，又不难看到社会效应带来的影响。对照马路上哄抢水果、田地里哄抢南瓜等等耳熟能详的群体性偷抢事件，亦不难推测迷笛音乐节盗窃现象背后的“破窗效应”“羊群效应”与“责任扩散效应”。当少数人混迹音乐节，自偷盗中获利又不被发现和处罚，其身边的人便会在侥幸心理的驱动下一哄而上，产生链式反应，最后一发不可收拾。

盗窃行为已经出现，现今需要做的，除了迅速组织警力，寻找失窃财物，惩处涉事人员，还需要亡羊补牢，补全相关防护措施。举一反三，通过完善制度规范，引导大型音乐节的主办方，安排更多的安保人员，联动执法机关，迅速处置活动中可能出现的违法犯罪现象，抓早抓小，防止问题扩大。同时，设置一些贵重财物的集中存放点，提供便携式的安全监控设备，鼓励参加活动的乐迷游客在享受音乐之余，做好个人安全防护。

伴随着物质经济的发展，音乐文化活动越来越多。提供安全、可靠的音乐环境，有利于创造良好的服务体验，带来更多的经济收益。进一步看，是否妥善处理事后影响，弥补受害乐迷在经济上与精神上的损失，也能看得出一个地区治理水平的高低与营商环境的优劣。