□林逸 (苏州大学)

11月9日，中国科学技术协会官方账号发文表示，中山二院3人患癌是否和医学实验室有关联，需要严谨、专业的医学调查和验证，一方面力求探寻事件真相，另一方面认为事件背后存在更深层的科技伦理原则——安全的实验室环境的重要性。（11月9日 中工网）

此前，对于中山二院3人患癌这一社会热点，舆论更加关注事件的真相，研究官方是否捂嘴，爆料是否真实，而“实验室环境是否安全”这个问题，在此次事件爆发后一直被公众忽视。在新闻发出后，对新闻真实性的关注是必要的，可新闻事件背后可能涉及的科技伦理问题同样值得关注。

首先，我们要认识到实验室运用到部分有毒有害试剂是常有的事情，也正因此要对实验室环境的安全性做出要求。一方面是出于对科研人员的保护，科研人才不能成为“耗材”，另一方面也是为了保护公众，万一实验室泄露，危害的很可能会是我们每一个人。

再者，现在中山二院3人患癌极有可能是因为接触实验室有毒有害试剂这一可能性的存在，不免让不少要进实验室的学生担心，甚至到了人人自危的地步。大家进实验室搞科研，做科研团队里的“螺丝钉”，先暂时撇开他们的科研理想能否实现，做出的研究能否让全世界或者特殊患病群体受益等等此类的崇高问题不谈，他们作为学生作为科研人员，在参与科研项目之前，设想过的最坏的结果无外乎实验失败，得不出结论，无法毕业，而如今却因为实验室环境的安全问题无法得到保障，付出生命的代价，何其悲哀。设身处地去想，这样的代价也是我们每个人都无法承受的。人才一朝变耗材，寒了多少勤恳学生和科研工作者的心！

再者，倘若实验室安全无法得到保障，人才变耗材，那么损害的不仅仅是科研人员以及无辜群众的生命权，更会阻碍我国国家的科技水平和综合国力发展。因此我们多年来一直倡导“防范未然，安全至上”的实验室安全理念，中山二院3人患癌事件的背后，恰恰昭示了我们的部分实验室对于这一安全理念的忽视和漠视。

最后，要想预防人才变耗材，有关部门启动清查实验室环境安全行动实属必要，特别是生物、医药以及化工等相对“高危”的实验室环境，更应该成为重点清查对象。这不仅是对科研工作者的负责，更是对公众的负责。