□高潇洒 (西安交通大学)

11月5日，浙江省东阳市横店镇。马拉松比赛期间，陈某某（女，23岁）骑电动车欲横穿马拉松赛道被现场执勤民警阻止。在劝阻后，陈某某情绪激动，先用电动车冲撞现场民警，被制止后，又用脚多次踢民警腿部。目前，陈某某已被浙江省东阳市公安局依法采取刑事强制措施。（11月5日 观察者网）

对陈某某的处罚是法理与情理的有机统一。从法律的角度而言，陈某某的行为涉嫌扰乱公共秩序、妨害公务和袭警。首先，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，陈某某骑电动车想横穿赛道，被执勤民警阻止，但她情绪激动并使用电动车冲撞民警，这构成了扰乱公共秩序的行为。其次，根据《中华人民共和国刑法》，妨害公务是指以暴力、威胁方法干扰、破坏执法人员履行职务的行为，陈某某在被制止后多次脚踢民警，这构成了妨害公务的行为。此外，陈某某用电动车冲撞、脚踢现场民警，对执法人员实施暴力，已构成袭警行为。陈某某的行为是对社会秩序的严重挑战，也是对国家法律和国家公权力的挑战。因此，警方对其采取刑事强制措施是合法且必要的。

从情理的角度而言，陈某某的行为有损横店的城市形象。马拉松比赛对城市形象塑造有重要的意义，旨在通过比赛向来自全国各地的跑者彰显城市的热情与活力，让更多的人了解这座城、爱上这座城。近日，辽宁、济南等城市皆通过马拉松为公众留下了热情好客的良好城市形象，反观陈某某横穿赛道、踢打民警的行为，在公共场合展现了不文明、暴力的一面，这种行为不仅破坏了比赛的和谐氛围，也严重损害了城市形象。因此，对陈某某进行处罚实在合情。

横店马拉松事件的舆论盲点在于，在事件曝光后，一众网友并未将目光放在陈某某的非法行为本身，也少有人反思马拉松比赛封锁道路是否对市民正常生活造成干扰，而将问题归结于为“女性”。“小仙女”“泼妇”“疯女病”等污名化标签与不理智情绪充斥评论区，不少网友紧抓陈某某“女性”的性别不放抹黑女性群体。

网民对陈某某的行为进行谴责合情合理，但抛开事实本身而大肆攻击性别实在偏激。性别并不是决定一个人行为的关键因素，个体的行为更多地受到其个人素质、教育和社会环境的影响，将问题简单地归因于性别是对复杂社会现象的简化和误导。性别对立的言论不仅无助于问题的解决，反而会误导公众对女性公民的刻板印象，加剧社会矛盾和紧张。当我们在讨论社会问题时，应该努力寻找问题的根源，而不是用性别作为挡箭牌，流于肤浅的性别攻击。

首先，我们需要认识到，无论是男性还是女性，作为公民都应自觉遵守公共秩序和法律法规。将陈某某的行为简单地归因为“女性”的特质或情绪，而忽视了她作为公民的基本责任，这是不理性的。其次，我们需要反思的是，为什么在这个事件中，网民会如此轻易地陷入性别对立的讨论中？这背后反映出了我们对性别问题的认知还存在一定的局限性。我们不能否认客观存在的生理性别差异，但在讨论社会问题时，应该更加注重从社会结构、文化背景等多方面去分析问题的根源。最后，我们需要认识到，网络舆论中的性别对立不仅会对个体造成伤害，也会影响社会的和谐稳定。在网络时代，我们每个人都有责任维护一个公正、平等、尊重多元文化的社会环境。我们应该学会用理性和平的方式去讨论和处理问题，而不是通过制造性别对立来煽动情绪。

横店马拉松事件本身是一起简单的治安事件，处罚合法合情，但以性别偏见这种简单粗暴的方式看待问题，反而将简单的问题复杂化，陷入不止不休、争不出个高低对错的性别争论之中。在面对类似的事件时，我们应该保持冷静和理性，摒弃偏见和刻板印象，以建设性的方式参与讨论和解决问题，才能逃离性别对立的陷阱，共同构建一个更加和谐、包容、进步的社会。