□郝莹莹（郑州大学）

在大型公益环保纪实节目《一路前行》中，胡歌和刘涛展开了一场高原辩论，辩题是：要不要带走在野外用过的厕纸？随后，胡歌和刘涛“内娱史上最炸裂的6分32秒谈话”冲上热搜。（11月21日 极目新闻）

胡歌认为应该带走，甚至还带着刘涛亲身实践了这一想法的“可行性”；刘涛则认为这样的倡议过于苛刻，目前来说很难有人可以完全做到。两位名人长达六分半的“手纸辩论”迅速走红网络，让更多人加入这一话题的讨论。

支持胡歌的网友认为，不能因为操作的难度大就不去做，一直以来默认的行为也并不一定是正确的，环境保护需要每个人尽力而为，那些遗留下来的手纸被野生动物吃掉之后可能也会带来健康问题；支持刘涛的网友则认为，胡歌的出发点是好的，但环境保护还是应该先从力所能及的事情一步一步来，不是所有人都能够接受带走用过的手纸，还是提倡一些大家容易做到的事情比较好。除此之外，还有一些网友认为，两人的出发点都是好的，有争论才会有思考，之后可以针对这一问题进行更为详尽的讨论。

两者的方案究竟谁的更合适，这是一个仁者见仁、智者见智的问题。胡歌的方案虽然彻底，但对于那些经常野外旅行的人来说，未免有些强人所难；刘涛的方案虽然倾向于妥协，但她的备选方案，比如选择一些“可被大自然接受的纸”，在普通游客当中似乎更有接受度。在这场讨论中，网友倒也不必着急选出一个最终方案，每个人的接受度与想法总是不同的，但这次辩论却显示出一个无法回避的真问题——野外的垃圾究竟要怎么处理？在这场“手纸之争”之前，我们是不是很少关注，甚至不曾想过如果自己身处野外，该如何安放厕纸这件事？或者认为“生态保护”这个话题离我们很遥远？这场辩论因为名人的加持火爆“出圈”，让我们意识到每个人都与环境保护息息相关。

青海可可西里国家级自然保护区工作人员在接受红星新闻记者采访时表示，目前对于垃圾捡拾和处理压力较大，一方面是人力物力条件有限，另一方面是沿线区域广、环境恶劣。虽然沿线也有“禁止丢下垃圾”“垃圾尽量带走”的标语，但垃圾依然屡禁不绝。这不仅是可可西里遭遇的困难，伴随着近年来“自驾游”热潮的兴起，垃圾问题以及环境破坏问题日益突出。胡歌和刘涛的讨论，实际上反映出一个更为广泛的社会现象——公众对环保行动的认知与实践之间的差距。

生态保护问题对中国乃至整个世界都至关重要，一些我们平时很少关注的细节也随之显现，这场名人之间的辩论把这一话题脱敏了，甚至超越了《一路前行》节目的范围，不仅成为公众对环保问题认识的一个重要契机，更是展示了名人在提升公众环境保护方面的重要作用。虽然胡歌和刘涛在观点上有所不同，但共同的目的却是一致的——保护环境、与自然和谐相处。他们的辩论不仅仅是一场关于环保的讨论，更是激励更多人参与到环境保护中、维护生态环境的有益宣传。

我们不能因为它是综艺节目中的一场讨论就一笑而之，更应该从中意识到，环境保护不只是政府与环境保护组织人员的义务，更是每个个体都应该承担的责任。通过这次名人辩论，我们期待讨论的内容能尽快实现，早日成为每个人的自觉行为，为野生环境保护编织一张更密、更结实的防护网。