□刘舒晴 (郑州大学)

近日，浙江金华，有网友提供线索，10月24日，浙江广厦建设职业技术大学一名领取助学金的学生唐某被辅导员通知删除自己去看演唱会的朋友圈，该生把与辅导员的聊天截图公布在朋友圈中，并提到“520元不贵啊，我自己赚钱买的”。事件引发关注后，11月8日，该校工作人员回应称，经调查核实，唐某申领国家助学金的资格符合标准。（11月9日 九派新闻）

从贫困生买1500元鞋子被同学举报失去助学金，到拿了助学金转身就去买了五千块手机，再到近日天津举报助学金事件当事人花3000租房，贫困生高消费话题近年来一直都是公众讨论的热点。每当这个时候，总有人能把关注重点转移到“穷人就不配用iPhone了吗？”“穷人就不配穿好鞋好衣服了吗？”这种情绪感极高的话题上，但这种话题就模糊了助学金真正的作用，不管是穷人还是富人，我们都值得这世间一切美好的事物，当然也包括高消费的物品，但前提是通过自己的努力去争取，而不是拿着补贴、助学金、捐款来实现，毕竟真正口渴的人是不会舍得拿水浇花的。

“我自己省吃俭用攒下的钱，为什么不能买奢侈品？”这是一位同学在一条因购买奢侈品被取消贫困资格的微博下的留言，要知道，助学金是为了“助学”，而不是“圆梦基金”，国家助学金的发放没有要求等额的付出，是国家出于帮助有需要者完成学业和维持基本生活的目的而支出的。所以，本质上助学金并不是被资助者的钱，它更像是一种有着固定目的捐款，与抗震救灾、抗疫逆行的捐款没有太大的区别，发放的目的就是为了让被资助者维持生活、完成学业，购买教材书籍自我提升，而不包括任何为了满足马斯洛理论里那些高层次需求而进行的花销，包括名牌、奢侈品或高端电子产品。

在“领取助学金学生被要求删朋友圈”事件中，学校经调查其申领国家助学金的资格符合标准，当事人自己也表示：“我没必要为了别人的质疑多次自证，该交的凭证我都交了。”可是从网友提供的线索来看，当事人不仅觉得520元的演唱会门票不贵，而且在10月31日还购买了1314元的演唱会门票，这已经不符合大多数人对贫困生的认知了，这是否说明当下的贫困生选择标准是不合理的呢？助学金的资格审核标准及流程需要进一步完善，帮助真正的贫困生保障其学业和生活，而不是让假贫困生提高自己的生活质量去买自己梦寐已久的“奢侈品”。

一言以蔽之，贫困生可以高消费，但是如果因为其高消费导致取消领取助学金资格也是应该的，学校及相关负责人应当加强助学金评定的核查和监督，确保国家助学金能够用在刀刃上，让那些家境确实贫困的学生切实享受到国家的关怀与温暖。