□杨世豪（湖南工业大学）

在昨晚中国女篮89-90不敌西班牙女篮的比赛中，解说员杨毅询问女篮名宿陈楠：“你们打球那时候画过妆吗？”这句话在网络上引起了巨大的争议，争议的点主要在于，杨毅被认为对球员外貌的关注超越了体育比赛本身，其言语中对球员化妆行为也疑有暗讽。

运动员能化妆吗？这是一个长时间的争议话题。有人认为，运动员追求个性与审美并无不妥，也有人认为，运动员身份特殊，应该把全部的注意力专注于比赛本身。对于这个话题，笔者充分尊重运动员展示个性的权利，但在舆论场中能堵住键盘侠口诛笔伐的唯有“成绩”。

化妆会影响比赛吗？答案显然是不会，爱美之心人皆有之，运动员想美丽地上场比赛，何错之有？时代在变迁，社会观念在进步，运动员的形象早已越来越多元化，不少运动员都选择以自己喜欢的妆容，打扮上场比赛，成为运动赛场的一道独特风景。

然而，化妆会让运动员更显眼。运动员的言行举止都会被放大关注，甚至一个发卡都会被人评头论足。在远超平常运动员的关注度下，成绩好坏更直接决定了运动员的风评。

2018年的俄罗斯世界杯，韩国队门将赵贤佑在激烈的比赛中，发型不乱，造型精致，带妆上场，但凭借其自身优异发挥，他的妆造并未被人批评，甚至成了人们津津乐道的话题。

我国田径选手吴艳妮因其妆造和个性而饱受争议，但有趣的现象是，每当吴艳妮收获好成绩时，网络上的键盘侠们便销声匿迹，而吴艳妮发挥不好时，他们便开始阴阳怪气。

在残酷的竞技体育中，我们依然未能完全摆脱成绩论的理念，成绩依然是衡量一名运动员的最直接标准。北京体育大学教授毕雪梅在《体育新闻学概论》一书中对体育明星的特质中写到：竞技成绩是前提保障。事实上，独特个性与表现力对运动员来说是一把双刃剑，如果没有竞技成绩，反而会影响运动员的风评。

现实往往是残酷的，竞技体育作为和平年代的战争是要分出高低胜负的，是伴随着无数人的呐喊与血脉偾张的，是欢呼激动与懊恼失望并存的。如果有一颗强大的内心，那自然可无视质疑，但若要能堵住质疑，最直接的方式便是成绩。

最后，笔者认为“强大”与“美丽”其实并不应该冲突。随着社会和文明的发展，体育竞技的赛场应当是包容的，我们呼唤理性，呼唤非成绩论，呼唤看到运动员的多样性，呼唤对每一位运动员的尊重。