□邱焕娇 (山西大学)

近日，网友发布一条离开昆明的视频，并配文“再见了昆明，这座全是超雄老奶的城市”，在引发网友广泛热议的同时，也直接助推了网络热梗“超雄”的兴起。随着视频的迅速扩散与裂变，“超雄”逐渐演变为“怼天怼地对一切”“暴躁易怒”的代名词，衍生出“超雄网友”“超雄女”“超雄恶弟”等一连串有悖常理、颠覆三观的标签词，间接导致无辜路人遭受网暴。

诚然，热梗初起之意仅为对于缺乏素养、口吐恶言之人的批判，表现作者对于该社会现象的抗争与驳斥，但是“超雄综合征”一直以来便被一些自媒体大肆妖魔化渲染，加之本次热梗扩散中营销号、乌合之众等以娱乐为伪装，过度玩梗，具体体现为“今天我也是超雄了一把”“哥们儿你超雄啊”等言论，“超雄”认知逐渐非理性蔓延，误解与矛盾愈演愈烈。聚焦于“超雄”热梗本身，可谓荒谬绝伦，疾病名词岂能娱乐化、污名化？热梗怎可肆意虚化性别意识，误导公众认知？玩梗岂可毫无界限可言？

在网络狂欢下的热梗“超雄”中，个别公民的不文明行为被无限放大和扭曲，理性缺失逐渐蔓延。一方面，独立思考和批判能力欠缺的部分网友盲目跟风、人云亦云，双重作用叠加使得“超雄”一词同暴力、攻击性等负面行为联系在一起，“超雄综合征”病症的复杂性被忽视，致使大众对于“超雄综合征”的误解加深，认知与言论越发偏激；同时基于忽视、淡化医学病症科学认知的“热梗”，不仅延伸至对于超雄患者人格的贬低与排斥，加剧了其心理负担和生活困境，而且不利于公众健康素养的提升，亦阻碍对于超雄综合征等遗传病科学的研究与防治工作。

另一方面，汹涌的舆论洪流湮没独立与理性的声音，阻碍着真相的传播与问题的解决，也加剧了网络空间的混乱与分割。看似浪潮渐起、段子满天飞的热梗背后，隐藏着无数的误解与偏见，当沉浸于调侃和嘲讽的快感之中，不妨停下来静思：这些行为是否合理？这些观点是否有失偏颇？

网络狂欢不等于理性表达，言论自由也不意味着可以无视事实和他人的感受。公民必须承担起相应的社会责任和义务，保持理性与审慎的态度，共同营造一个健康、和谐、理性的网络空间。简单来说，可以从三方面入手：首先，加强数字媒介素养教育，提高公众对于网络信息的辨识能力和批判性思维；其次加大对于网络谣言和虚假信息的打击力度，维护网络空间的清朗和秩序；最后，倡导理性表达和文明交流的网络文化，引导公众以理性和平和的方式参与网络讨论和互动。

后真相时代下，泛娱乐化的媒体传播媒介在迎合大众文化，提供娱乐与便捷的同时，也在消解着理性。而人类进步之处正在于理性、在于深度思考，倘若沉溺于网络不辨真假的观点、困厄于具有道德风险的“义愤填膺”，我们最终只会成为一个吸食鸦片的人，当我们享受着媒介的便利之时，也应警惕娱乐至死的宰制。