□王宇童 (云南财经大学)

近日，南方某报记者朱某因为在直播连线时，评价奥运冠军全红婵“疯疯癫癫”“不得体”“你不可能跳一辈子水吧，不跳水了像个白痴一样能行吗？”引发了巨大争议。大量网友涌入朱某的微博进行评论，斥责他不负责任的言论。有网友发现，朱某疑似注销了署名“艾晚”的微博账号，并改成了别的名字。

毫无疑问，记者在报道新闻时用“疯疯癫癫”“白痴”来形容运动员实属不妥，甚至记者的采写编评中对任何对象都不应该出现这样的评语。从马克思主义新闻观来看：坚持为人民服务为社会主义服务为全党和全国工作大局服务是我国新闻事业必须秉持的方针和原则。所以，贬低侮辱的词汇当然不应该出现在评论我们服务对象——人民的话语中。

既然，我们的服务对象是人民，那我们作为新闻工作者的态度当然不能凌驾于人民之上。诚然，艾晚是一位博学多才的优秀新闻人，有过奥运会、世界杯等重大赛事的报道经验，会多种语言。在采访中当然需要新闻工作者知识渊博，因为新闻工作者所知道的不仅仅是当今世界上发生了什么，而且他的头脑是蕴藏了多年的智慧宝库。但是这些智慧宝库里面的知识和经验，是为了更好地走进被采访者的内心，而后较好地将被采访者呈现出来。而不是作为看轻别人的资本，也不应该站在自己的立场上，去指导别人应该怎么做。

曾经，在鲸书的人物专访《惊惶庞麦郎》中，也有类似用俯视的角度看待被采访对象的问题。在文章中，鲸书穷尽了各种细节，比如床上的皮屑与指甲，比如庞麦郎在马桶上与鲸书的对话来突显庞麦郎的邋遢。其实，可以只用“凌乱”这个词就可以带过的环境，因为他本人对庞麦郎的看不起的态度，就扩大了数倍。这也是为什么明明文笔很好的一篇专访，最后却被当做反面教材的原因。

或许，经历过世面的某些新闻工作者，总想给别人提点什么意见，指导一下他人的生活，希望他们变得更好。笔者希望新闻工作者们在这个过程中，不要去做一个霸道的灌输者，以“我说什么，什么就是对的”的姿态站在那里，而是做一个温和的劝导者，以“我希望你可以变得更好”的心态坐在他的旁边。

谨以此事作为鞭策从事新闻工作的朋友们的一个警钟，作为新闻工作者不要忘记来时路和工作的初心及准则。新闻工作者就像多面镜，在不断地反射光、传递光，或明亮路途或照耀黑暗，切勿蜕变成遮挡光、制造黑暗的东西。