□陆平

网上最近对信阳市第四中学48人一间宿舍的热议余温尚在，近日又曝出广东潮州市某中学160人一间宿舍的惊人情况。该学校对此回应称实际为80人一间，供走读学生午休使用。（8月30日 极目新闻）

接连曝出的中学超员大宿舍现象不禁引发我们追问：中学到底还有多少拥挤的超员大宿舍？

必须明确的是，无论当事学校如何解释，这样拥挤的住宿环境都是对学生身心健康和人身安全的极大漠视。虽然该中学数十人的大宿舍，是学校为走读学生群体午休准备的，是在给家长们排忧解难，是出于好心。但显然好心办了坏事。首先宿舍安全问题就面临极大挑战。尽管当事学校回应说，大宿舍里有两条安全通道，有三名值班老师，看来安全有足够保障。但是万一发生火灾呢，这么多人如何尽快安全地疏散？对此学校论证过吗？演练过吗？两条安全通道三名值班老师真能确保学生安全吗？还有这么多人挤在一起，如何创造安静的午休环境呢？又如何保证学生能充分休息呢？

虽然可以对学生说，大家到学校是来求学的，要理解包容学校的难处，不要太在意生活条件，适当的吃一些苦对成长有好处。但是吃苦不是成长成才的必要条件。我们不是经常说，再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。这就说明大家都懂得要善待关爱下一代。中学生大多是未成年人，为他们创造良好的学习生活条件，是我们的责任，也是法律的要求。《未成年人保护法》规定，关心爱护每个学生，尊重学生权利，听取学生意见。但是学校把学生置于如此拥挤不堪的生活环境之中，又从哪里体现了对学生的关爱、对学生权利的尊重以及听取了学生的意见呢？

我们常说要以学生为本。国家也一直在推行教育优先发展战略。当前社会发展进步明显，进一步改善住宿条件不像过去那么难了，办法也更多了。但超员大宿舍的出现，意味着一些地方教育资源紧张和分布不均的问题没有解决好。所以超员大宿舍就成了应对之策，成了权宜之计。然而，即便是权宜之计也不能如此敷衍如此不讲究。当地政府和学校应该看到问题的严重性和改善学生住宿条件的紧迫性，拿出切实有效的措施，下大力气解决超大员宿舍问题。而不是简单地将学生“塞”进狭小的空间，以牺牲他们的生活质量为代价来换取表面的“秩序”。

不相信超员大宿舍只有曝光的这两所学校有。其他地方其他学校应该以此为契机，对超员大宿舍问题进行排查整改。将心比心，学生要求住好一点、住宽松一点，这不是过分的要求，而是基本的权利。